PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-novo-rociste-zakazano-je-cuah NN 115/2006

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-10-115-2576 NN 115/2006

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 11. siječnja 1977. godine, tužbom tužiteljice B. H. C. podnesenom Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika, podnositelja ustavne tužbe, u postupku radi utvrđivanja bračne tečevine.

Internet NN 115/2006

• Ustavna tužba podnesena je 21. svibnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvadeset šest (26) godina, četiri (4) mjeseca i deset (10) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i šesnaest (16) dana.

Internet stranice NN 115/2006

• Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedanaest godina. Nakon toga postupak po žalbi protiv presude suda prvog stupnja trajao je pred Županijskim sudom u Gradu Zagrebu oko godinu dana. Postupak se zatim ponovo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju oko tri godine. Postupak po žalbi protiv nove presude suda prvog stupnja trajao je pred Županijskim sudom u Gradu Zagrebu pet mjeseci. Postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju oko četiri godine. Postupak po žalbi protiv nove presude Općinskog suda u Zagrebu trajao je pred Županijskim sudom u Gradu Zagrebu osam mjeseci. Postupak se sada ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, a do podnošenja ustavne tužbe trajao je preko pet godina.

Internet stranice NN 115/2006
• Podnositelj ustavne tužbe djelomično je pridonio duljini trajanja sudskog postupka u pravnorelevantnom razdoblju, jer nije uplatio predujam za građevinsko vještačenje, čije izvođenje je sam predložio.
Internet stranice NN 115/2006
• Prema stajalištu Ustavnog suda, radi se o djelomično složenom predmetu, u kojemu je potrebno provesti građevinsko vještačenje. To, međutim, ne može opravdati dugotrajnost spornog parničnog postupka.
Internet stranice NN 115/2006 • 5. Parnični postupak ukupno traje preko dvadeset šest godina.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 115/2006 • Imajući u vidu ukupno trajanje parničnog postupka, koji se ponovno vodi kod Općinskog suda u Zagrebu Ustavni sud utvrdio je da vođenje parničnog postupka, sagledavajući ga pri tome kao jedinstvenu cjelinu, ne udovoljava u smislu učinkovitosti zahtjevu suđenja u razumnom roku. Ustavni sud stoga utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelj da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 115/2006 • U smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 115/2006 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Glasnik NN 115/2006 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Novo NN 115/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 115/2006 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-774/06, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 115/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 2/90, Broj 95/04, Broj 147/05, Broj 71/08, Broj 70/93, Broj 18/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled