PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 70/2006 • 8. Zbog izloženog, a na temelju odredaba članaka 73., 74. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke.
NN 70/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. d.d iz V., koje zastupa direktor T. Š., na sjednici održanoj 24. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 70/2006 • II. Upravni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Us-3744/2002 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave odluke u »Narodnim novinama«.
NN 70/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. d.d. iz V., S. R. 36, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.
NN 70/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku. Smatra da je Upravni sud Republike Hrvatske, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Us-3744/2002, povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 70/2006 • 2. Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske, utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 70/2006 • Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 70/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 70/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 70/2006 • Tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske podnositelj je podnio 26. travnja 2002. godine.
NN 70/2006 • Ustavni sud je utvrdio da Upravni sud Republike Hrvatske još uvijek nije odlučio o tužbi podnositelja.
NN 70/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj upravnosudskoj stvari.
NN 70/2006 • U konkretnom slučaju, odluka Upravnog suda Republike Hrvatske nije bila donijeta do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu pa je pravno relevantno razdoblje za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, trajalo od 26. travnja 2002. do dana podnošenja ustavne tužbe 28. prosinca 2005. godine. Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 70/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 11/96, Broj 137/09,
Broj 81/06, Broj 20/94,
Broj 13/04, Broj 63/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE