PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • – na ročištu održanom 18. studenoga 2005. glavna rasprava je zaključena, a odluka suda objavljena je na ročištu održanom 23. studenoga 2005. godine;
NN 43/2006 • – 12. prosinca 2005. sud je donio rješenje o ispravku prvostupanjske odluke;
NN 43/2006 • – protiv navedene odluke suda, podnositelj je 28. prosinca 2005. izjavio žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Vukovaru na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gž-444/06.
NN 43/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Ustavna tužba podnesena je 17. svibnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, devet (9) mjeseci i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i jedanaest (11) dana.
NN 43/2006 • Postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Županji koji je od radnji, relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao šest (6) ročišta za glavnu raspravu, proveo dokaz saslušanjem podnositelja i drugotužitelja, kao i odredio i proveo geodetsko vještačenje te tri poljoprivredna vještačenja, saslušao određene vještake poljoprivredne struke te donio meritornu odluku.
NN 43/2006 • U povodu žalbe podnositelja izjavljene protiv prvostupanjske odluke te žalbe vještaka protiv rješenja suda kojim mu je dosuđena nagrada predmet je dostavljen Županijskom sudu u Vukovaru na odlučivanje. Viši sud je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak, a u odnosu na žalbu vještaka viši sud je uputio prvostupanjski sud da žalbu odbaci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Prvostupanjski sud je održao jedno (1) ročište za glavnu raspravu te je glavnu raspravu ponovno zaključio i donio presudu protiv koje je podnositelj izjavio žalbu te je predmet dostavljen višem sudu na odlučivanje.
NN 43/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao prvotužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
NN 43/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnoj pravnoj stvari ne radi o složenom predmetu.
NN 43/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 43/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 28/97, Broj 81/03,
Broj 71/07, Broj 92/04,
Broj 32/99, Broj 130/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE