PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 134/2005 • – nakon zaprimljenog odgovora ovrhovoditelja na dostavljeni mu prigovor ovršenika, Općinski sud u Zagrebu je rješenjem od 11. rujna 2000. stavio izvan snage rješenje o ovrsi i ukinuo provedene radnje, te predmet uputio u parnicu na daljnji postupak;
NN 134/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 27. travnja 2005. od Općinskog suda u Zagrebu zatražio izjašnjenje o navodima ustavne tužbe, koji je dostavio izvješće i presliku parničnog spisa.
NN 134/2005 • U svom izvješću sud navodi kronologiju radnji, poduzetih u ovom predmetu.
NN 134/2005 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 134/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 134/2005 • Postupak je pokrenut pred Općinskim sudom u Zagrebu, prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnositeljice i drugih ovrhovoditelja protiv ovršenika C. C. L., radi isplate na ime neplaćene pričuve i troškova raskida ugovora.
NN 134/2005 • Ustavna tužba podnesena je 23. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset tri (23) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 134/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 134/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao jedna od tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
NN 134/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 134/2005 • Navedeno imajući u vidu i neaktivnost suda kao i okolnost da se postupak i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom. Naime, prvostupanjski sud je, otkako je predmet upućen u parnicu (11. rujna 2000.), od radnji koje su pravno relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao svega dva ročišta za glavnu raspravu, pri čemu je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od 18. rujna 2001. do 10. ožujka 2003. (dakle jednu (1) godinu, pet (5) mjeseci i dvadeset dva (22) dana).
NN 134/2005 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 134/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 134/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 75/00, Broj 43/07,
Broj 67/09, Broj 66/91,
Broj 66/93, Broj 26/95
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA