PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2008 • – 30. siječnja 2002. M. Š. je udaljen iz službe jer je protiv njega pokrenut stegovni postupak.
NN 55/2008 • – 3. veljače 2003. podnositeljica ustavne tužbe je donijela rješenje kojim prigovor odbija, uz obrazloženje da se protiv M. Š. vodi postupak zbog teže povrede službene dužnosti, zbog čega je udaljen iz službe, sve na temelju članaka 45. i 51. ZDSN, a pozivom na članak 96. ZLPS.
NN 55/2008 • – Rješenjem od 20. lipnja 2003., a pozivom na odredbe članka 103. stavaka 4. i 5. ZDSN, podnositeljica je izmijenila datum stavljanja na raspolaganje M. Š., na način da je umjesto 10. siječnja 2003. kao dan stavljanja na raspolaganje utvrđen 3. ožujka 2003., dok je u preostalom dijelu rješenje od 10. siječnja 2003. ostalo neizmijenjeno. Protiv tog rješenja M. Š. je podnio prigovor.
NN 55/2008 • – Rješenjem od 15. srpnja 2003. prigovor M. Š. je odbijen, u obrazloženju kojeg se navodi da je do izmjene datuma stavljanja na raspolaganje došlo u povodu provedenog inspekcijskog nadzora u kojemu su utvrđene nepravilnost pa je novi datum određen s protekom roka od tri mjeseca od dana konačnosti rješenja o prijamu novog pročelnika Jedinstvenog upravnog odjela s obzirom da M. Š. u istom roku nije raspoređen zbog nedostatka slobodnih radnih mjesta. Protiv tog rješenja M. Š. je pokrenuo upravni spor.
NN 55/2008 • – Rješenjem od 22. prosinca 2003. podnositeljica ustavne tužbe ponovno odbija prigovor M. Š. protiv rješenja od 20. lipnja 2003. te opetovano ukazuje na odredbe ZLPS, kojima je propisan postupak imenovanja pročelnika putem javnog natječaja, kao i one kojima je propisana odgovarajuća primjena odredbi ZDSN na djelatnike u upravnim tijelima i službama jedinica lokalne i područne samouprave, posebno one o stavljanju na raspolaganje (članci 103. do 107. ZDSN). Protiv tog rješenja M. Š. je pokrenuo upravni spor.
NN 55/2008 • – Presudom broj: Us-977/04 od 18. svibnja 2005. Upravni sud Republike Hrvatske usvaja tužbu M. Š. i poništava rješenje podnositeljice od 22. prosinca 2003. te usvaja prigovore tužitelja i poništava rješenja podnositeljice od 20. lipnja 2003. i 10. siječnja 2003.
NN 55/2008 • – 5. prosinca 2005. podnositeljica ustavne tužbe donosi novo rješenje, kojim se M. Š. razrješuje dužnosti pročelnika Jedinstvenog upravnog odjela O. V. T. i utvrđuje mu se status neraspoređenog službenika s danom 3. prosinca 2002. Istim se rješenjem utvrđuje da M. Š. ima pravo biti privremeno ili trajno raspoređen na slobodno radno mjesto u Jedinstvenom upravnom odjelu za koje ispunjava uvjete te da ima pravo na plaću prema ranijem rješenju općinskog načelnika. U obrazloženju rješenja navedeno je, pored ostalog, da je ZLPS-om propisana obveza imenovanja pročelnika putem javnog natječaja, a da se okolnost da aktualni pročelnik u postupku javnog natječaja nije ponovo izabran, odgovarajućom primjenom ZDSN, tumači kao ukidanje radnog mjesta te ima za posljedicu njegovo raspoređivanje na drugo slobodno odgovarajuće radno mjesto u roku od tri mjeseca, uz pripadajuća prava tijekom tog roka (uz napomenu da će na prava vezana uz plaću utjecati ishod stegovnog postupka koji se protiv M. Š. vodi).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 55/2008 • – 29. prosinca 2005. M. Š. je podnio prigovor protiv rješenja od 5. prosinca 2005., koji je odbijen rješenjem podnositeljice ustavne tužbe od 17. siječnja 2006., a u kojemu je istaknuto, pored ostalog, da je provedba javnog natječaja zakonska obveza, da se neizbor aktualnog pročelnika treba u postupovnom smislu tumačiti kao ukidanje radnog mjesta, iako to radno mjesto ne može biti ukinuto budući da postoji samo jedan upravni odjel i jedno mjesto pročelnika. U protivnom, pročelnika koji nije izabran ne bi bilo moguće razriješiti.
NN 55/2008 • – M. Š. je protiv navedenog rješenja pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom, koji se vodi pod brojem: Us-1741/06.
NN 55/2008 • – 6. ožujka 2006. podnositeljica ustavne tužbe je donijela rješenje kojim M. Š., službenika Jedinstvenog upravnog odjela O. V. T., stavlja na raspolaganje Poglavarstvu O. V. T. s danom 3. ožujka 2003., uz otkazni rok u trajanju od četiri mjeseca, utvrđuje mu pravo na otpremninu i visinu otpremnine, pravo na plaću i visinu plaće te određuje da mu po sili zakona prestaje služba prvog dana po isteku roka raspolaganja. Protiv tog rješenja M. Š. je podnio prigovor.
NN 55/2008 • 6. Odlukom Ustavnog suda broj: U-III-1963/2004 od 10. veljače 2005., na koje se podnositeljica pozvala u ustavnoj tužbi, odbijena je ustavna tužba razriješenog pročelnika, podnesena protiv presude Upravnog suda broj: Us-3789/02 od 30. listopada 2003.
NN 55/2008 • U navedenom je predmetu utvrđeno da je podnositelj ustavne tužbe (razriješeni pročelnik) razriješen i stavljen na raspolaganje sukladno mjerodavnim propisima (odgovarajuća primjena odredbi ZDSN sukladno članku 96. ZLPS).
NN 55/2008 • Do donošenja, odnosno stupanja na snagu zakona iz članka 56. stavka 3. ovoga Zakona na djelatnike u upravnim odjelima i službama jedinica lokalne i jedinica područne (regionalne) samouprave na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, br. 27/01.).
NN 55/2008 • (Članak 56. stavak 3. tog Zakona glasi: Prava, obveze i odgovornosti kao i druga pitanja od značenja za rad službenika u upravnim tijelima jedinica lokalne samouprave i jedinica područne /regionalne/ samouprave uređuju se posebnim zakonom.)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 90/96, Broj 97/09,
Broj 118/09, Broj 114/05,
Broj 125/06, Broj 111/04
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO