PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-slijedom-navedenog-ustavni-sud-wvkt NN 28/2009

• Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Općinskom građanskim sudom u Zagrebu, koji je održao šest ročišta za glavnu raspravu te je provedeno nekoliko prometnih i liječničkih vještačenja.

Stranica 2009-03-28-639 NN 28/2009

• Spis je povodom žalbi podnositelja i tuženika otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je presudom broj: Gžn-3974/06 od 29. travnja 2008., odbio žalbe podnositelja i tuženika i djelomično preinačio prvostupanjsku presudu.

Internet NN 28/2009

• Spis se povodom revizije podnositelja izjavljene 4. rujna 2008. nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske gdje se vodi pod brojem: Rev-1274/08.

Internet stranice NN 28/2009

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, djelomično je pridonio trajanju sudskog postupka jer je predujam za provođenje prometnog vještačenja uplatio 13. svibnja 2002., tj jednu (1) godinu, šest (6) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana nakon što mu je to naloženo raspravnim rješenjem.

Internet stranice NN 28/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio u trajanju od preko devet godina te je još uvijek u tijeku. Iako je podnositelj djelomično pridonio duljini postupka jer je uzrokovao zastoj u postupku od preko jedne godine i šest mjeseci, Ustavni sud ocjenjuje da je Općinski građanski sud u Zagrebu postupao neučinkovito te nije u dovoljnoj mjeri koristio procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/93.) ustanovljena upravo u svrhu racionalizacije i ubrzanja rada sudova te kao protuteža neograničenoj dispoziciji parničnih stranka i zlouporabi procesnih prava. Slijedom navedenog, a imajući u vidu značaj postupka za podnositelja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 28/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 28/2009 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Prilikom određivanja visine primjerene naknade uzet je u obzir i doprinos podnositelja ustavne tužbe trajanju parničnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 28/2009
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 28/2009
• 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Servis NN 28/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Agata Račan, Aldo Radolović, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, odlučujući o zahtjevu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 10. veljače 2009. godine, donio je
Glasnik NN 28/2009 • 1. Upravni sud Republike Hrvatske (u nastavku: podnositelj zahtjeva), na temelju članka 37. st. 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) podnio je ovom Sudu zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 11. Statuta Hrvatske komore arhitekata i inženjera u graditeljstvu (»Narodne novine« broj 40/99., 112/99. i 85/05., u nastavku: Statut).
Novo NN 28/2009 • Ako se poslije odobrenog upisa sazna da podnositelj nije ispunjavao uvjete propisane za upis u Imenik ovlaštenih arhitekata ili Imenik ovlaštenih inženjera, upisni će se postupak obnoviti na poticaj stegovnog tužitelja, Upravnog odbora ili ministra prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja.
Poslovi NN 28/2009 • Na temelju provedenog postupka odlučit će se rješenjem ostaje li ranija odluka o upisu na snazi ili se ukida i određuje brisanje arhitekta, odnosno inženjera iz Imenika ovlaštenih arhitekata ili Imenika ovlaštenih inženjera.
Poticaji NN 28/2009 • 1.2. Odredbu članka 11. Statuta, podnositelj zahtjeva smatra nesuglasnom odredbi članka 2. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91. i 103/96.; u daljnjem tekstu: ZUP).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 106/03, Broj 67/09, Broj 106/03, Broj 118/07, Broj 77/94, Broj 86/04
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled