• Predlaže da Sud pokrene postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i poništi osporenu odredbu.

• 7. Venci Lukin iz Zadra podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 187.a Zakona o radu. Ta odredba dodana je navedenim člankom 53. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu, pa je Ustavni sud prijedlog Venci Lukina ocjenjivao kao prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 53. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu.

• Predlagatelj smatra da je osporena odredba u »koliziji« s člankom 182. stavkom 1. Zakona o radu prema kojoj je poslodavac dužan obračunavati i iz plaće ustezati sindikalnu članarinu uz prethodnu pisanu suglasnost radnika-člana sindikata, dok se plaća nečlanova sindikata usteže bez njihove pisane suglasnosti, na temelju odluke 15% radnika kolektiva u kojem isti rade.

• Nadalje smatra da je osporena odredba u suprotnosti s člancima 43. stavkom 1. i 59. stavkom 1. Ustava te člankom 11. Konvencije, jer je prema mišljenju predlagatelja, »ne pripadati članstvu niti jednog sindikata pravo svakog radnika, pa je prema tome i protuustavno ustezati sindikalnu članarinu protiv volje radnika koji ne pripadaju tom sindikatu«.

• Predlaže da Sud pokrene postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i ukine osporenu odredbu.

• 8. Ivan i Branka Kolimbatović iz Zagreba podnijeli su prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 51. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu. Smatraju da ta odredba nije suglasna s člankom 16. Ustava »jer doprinos solidarnosti kao razlog za ustezanje od isplate plaće ne spada u one dozvoljene razloge za ograničenje prava koji su taksativno nabrojani u članku 16. Ustava«.