PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • Rješenjem, broj: P-234/01 od 2. ožujka 2001. godine, sud je utvrdio prekid postupka, jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, a rješenjem od 20. rujna 2001. godine oglasio se stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku.
NN 68/2006 • Na ročištu održanom 28. svibnja 2002. godine glavna rasprava je zaključena te je sud presudom, broj: P-437/02 usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 68/2006 • Spis je povodom žalbe tuženika 28. lipnja 2002. godine otpremljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem, broj: Pž-4312/02 od 4. svibnja 2004. godine, ukinuo prvostupanjsku presudu.
NN 68/2006 • Trgovački sud u Osijeku je rješenjem, broj: P-602/04 od 7. srpnja 2004. godine, obustavio postupak jer je tuženik prestao postojati.
NN 68/2006 • Rješenjem, broj: P-100/06 od 8. veljače 2006. godine, Trgovački sud u Osijeku odredio je prekid postupka.
NN 68/2006 • Podneskom od 20. veljače 2006. godine podnositelj je predložio nastavak postupka.
NN 68/2006 • Rješenjem, broj: P-100/06 od 1. ožujka 2006. godine, sud je odbio prijedlog podnositelja za nastavak postupka. Protiv navedenog rješenja podnositelj je izjavio žalbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Podnositelj je 6. studenoga 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Županji protiv »S.« d.d. iz Ž., radi pobijanja odluke i isplate. Ustavna tužba podnesena je 22. listopada 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana.
NN 68/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se postupak vodio pred Općinskim sudom u Županji koji je presudom, broj: P-572/96 od 6. srpnja 2000. godine, djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Spis je povodom žalbi 2. studenoga 2000. godine otpremljen Županijskom sudu u Vukovaru koji je rješenjem, broj: Gž-1441/00 od 6. veljače 2001. godine, ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Županji na ponovni postupak.
NN 68/2006 • Trgovački sud u Osijeku je presudom, broj: P-437/02 od 28. svibnja 2002. godine, usvojio tužbeni zahtjev podnositelja, a Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je povodom žalbe rješenjem, broj: Pž-4312/02 od 4. svibnja 2004. godine, ukinuo navedenu presudu.
NN 68/2006 • Nakon toga Trgovački sud u Osijeku je rješenjem, broj: P-602/04 od 7. srpnja 2004. godine, obustavio postupak jer je tuženik prestao postojati. Spis je povodom žalbe podnositelja 4. kolovoza 2004. godine otpremljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem, broj: Pž-5366/04 od 25. siječnja 2006. godine, ukinuo prvostupanjsko rješenje.
NN 68/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 68/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 34/08, Broj 81/02,
Broj 114/08, Broj 127/07,
Broj 48/09, Broj 19/96
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE