PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 12/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 12/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • II. Općinski sud u Požegi dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: O-675/05 (raniji broj: O-658/84) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 12/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 12/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 12/2006 • 2. Ostavinski postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Požegi 1984. nakon smrti I. J. iz K.
NN 12/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je ukupno održao petnaest ročišta i očevid na licu mjesta na kojem je izvršen popis pokretnih stvari u kući pok. I. J. Na ročištu održanom 20. ožujka 1985. sud je proglasio oporuku pok. I. J. te su kao oporučni nasljednici utvrđeni A. J. (supruga ostavitelja) te djeca ostavitelja M. J., B. J. i R. T. Na ročištu održanom 9. srpnja 1985. R. T. a B. J. na ročištu održanom 23. rujna 1985. osporili su oporuku te ih je sud rješenjem, broj: O-658/84 od 23. rujna 1985. uputio da u određenom roku pokrenu parnični postupak radi utvrđenja neistinitosti i nepravovaljanosti oporuke. Odlukom Općinskog suda u Slavonskoj Požegi, broj:P-972/85 od 4. veljače 1987. sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja kao neosnovan.
NN 12/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
NN 12/2006 • – dopisom od 14. studenoga 2000. Općinski sud u Crikvenici obavijestio je da se očevid zakazan za 14. studenoga 2000. nije održao budući da podnositelji nisu uplatili zatraženi predujam na ime troškova očevida;
NN 12/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 14. prosinca 2000. te je odgođeno zbog mirnog rješavanja ove pravne stvari;
NN 12/2006 • – očevid zakazan za 26. ožujka 2004. i 13. svibnja 2004. odgođen je zbog spriječenosti vještaka te neuredno iskazane dostave zaključka podnositelju B. J.;
NN 12/2006 • – ročište održano 17. rujna 2004. odgođeno je zbog pokušaja stranaka da se spor riješi mirnim putem;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 34/92, Broj 128/09,
Broj 39/98, Broj 51/94,
Broj 61/05, Broj 109/96
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE