PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka.
NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Karlovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, odlučujući o zahtjevu za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 21. ožujka 2007. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i u »Službenom glasniku Zadarske županije«.
NN 38/2007 • 1. Vlada Republike Hrvatske podnijela je na temelju članka 35. alineje 4. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 20/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o donošenju II. Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja Luke Šimuni, klasa: 350-01/03-01/5, ur.broj: 2198/24-40-03-8 od 14. svibnja 2003. godine (»Službeni glasnik Zadarske županije«, broj 8/03., u daljnjem tekstu: Odluka), koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Paga.
NN 38/2007 • Odlukom Središnjeg državnog ureda za upravu, klasa:023-01/04-01/0317, ur.broj: 515-11-04-07-04 od 16. rujna 2004. godine, na temelju članka 79. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01., 60/01. i 129/05.) obustavljena je od primjene osporena Odluka.
NN 38/2007 • Sukladno članku 44. stavku 1. Ustavnog zakona, ustavnosudski postupak po zahtjevu Vlade Republike Hrvatske pokrenut je na dan primitka zahtjeva u Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • 2. Podnositeljica ističe da osporena Odluka nije u skladu s člancima 27., 30. i 31., Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00., 32/02. i 100/04.), člankom 11. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova (»Narodne novine«, broj 101/98.), člankom 36. Pravilnika o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00. i 32/02.) i s Pravilnikom o načinu izrade i sadržaju prostornih planova, te geodetskim podlogama za izradu prostornih planova (»Narodne novine«, broj 3/87. i 28/87.).
NN 38/2007 • Podnositeljica navodi da Izvješće o javnoj raspravi nije u skladu s člankom 11. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova, budući da ne sadrži obrazloženja o očitovanjima, prijedlozima i primjedbama koji nisu prihvaćeni ili su djelomično prihvaćeni.
NN 38/2007 • 3. Na temelju članka 42. stavka 1. Ustavnog zakona, od donositelja osporenog akta zatražen je i dobiven odgovor na zahtjev.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 42/08, Broj 115/06,
Broj 102/04, Broj 122/04,
Broj 130/05, Broj 138/06
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA