PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis NN 34/1993

• 1) ako su ispitane osobe umrle, duševno oboljele ili se ne mogu pronaći, ili je njihov dolazak pred sud nemoguć ili znatno otežan zbog starosti, bolesti ili drugih važnih uzroka;


Propis NN 34/1993

• 2) ako svjedoci ili vještaci bez zakonskih razloga neće da daju iskaz na glavnoj raspravi;


Propis NN 34/1993

• (2) Vijeće može, uz suglasnost stranaka, odlučiti da se zapisnik o prijašnjem saslušanju svjedoka ili vještaka odnosno njegov pisani nalaz i mišljenje pročita iako svjedok odnosno vještak nije prisutan, bez obzira nato je li bio pozvan na glavnu raspravu. Iznimno, bez suglasnosti stranaka, ali nakon njihova saslušanja, vijeće može odlučiti da se pročita zapisnik o saslušanju svjedoka ili vještaka na prijašnjoj glavnoj raspravi koja je održana pred istim predsjednikom vijeća iako je protekao rok iz članka 295. stavka 3. ovoga Zakona, ili da se pročita pisani nalaz i mišljenje stručne ustanove ili državnog tijela kad pozvani stručnjak iz ustanove odnosno tijela koji je obavio vještačenje nije došao na glavnu raspravu, ako s obzirom na ostale izvedene, dokaze ocijeni da je potrebno da se upozna sa sadržajem zapisnika ili pisanog nalaza i mišljenja. Kad zapisnik odnosno pisani nalaz i mišljenje budu pročitani i saslušane primjedbe stranaka (članak 325.) vijeće će, uzimati u obzir i ostale izvedene dokaze, odlučiti hoće li i neposredno saslušati svjedoka ili vještaka.


Propis NN 34/1993

• (3) Zapisnici o prijašnjem saslušanju osoba koje su oslobođene dužnosti svjedočenja (članak 217.) ne smiju se pročitati ako te osobe nisu uopće pozvane na glavnu raspravu ili su na glavnoj raspravi izjavile da neće svjedočiti. Nakon završenog dokaznog postupka vijeće će odlučiti da se ti zapisnici izdvoje iz spisa i odvojeno čuvaju (članak 78.).Tako će vijeće postupiti i u vezi s drugim zapisnicima i obavjestima predviđenim u članku 78. ovoga Zakona, ako nije prije donesena odluka o njihovu izdvajanju. Protiv rješenja o izdvajanju zapisnika i obavijsti dopuštena je posebna žalba. Nakon pravomoćnosti rješenja izdvojeni zapisnici i obavijesti zatvaraju se u poseban omot i predaju istražnom sucu radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa i ne mogu se razgledati niti se mogu koristiti u postupku. Izdvajanje zapisnika i obavijesti mora se obaviti prije nego što se spisi u povodu žalbe protiv presude dostave višem sudu.


Propis NN 34/1993
• (4) Razlozi zbog kojih se čita zapisnik navest će se u zapisniku o glavnoj raspravi, a pri čitanju priopćit će se je li svjedok ili vještak prisegnut.

Propis NN 34/1993
• U slučaju iz članka. 307., 318. i 323. ovoga Zakona, a i u drugim slučajevima kad je to potrebno, vijeće može odlučiti da se na glavnoj raspravi uz čitanje zapisnika, reproducira snimka ispitivanja odnosno saslušanja (članak 79.).

Propis NN 34/1993 • Nakon saslušanja svakog svjedoka ili vještaka i nakon čitanja svakog zapisnika ili drugog podneska zapitat će predsjednik vijeća stranke i oštećenika imaju li što primijetiti.
Propis NN 34/1993 • (1) Nakon dokaznog postupka predsjednik vijeća upitat će stranke i oštećenika imaju li kakve prijedloge za dopunu dokaznog postupka
Propis NN 34/1993 • (2) Ako nitko ne bude imao prijedlog za dopunu dokaznog postupka ili prijedlog bude odbijen, a vijeće ustanovi da je stanje stvari izviđeno, predsjednik će objaviti da je dokazni postupak završen.
Propis NN 34/1993 • (1) Ako tužitelj u tijeku glavne rasprave ustanovi da izvedeni dokazi pokazuju da se izmijenilo činjenično stanje izloženo u optužnici, on može na glavnoj raspravi usmeno iznijeniti optužnicu, a može predložiti da se glavna rasprava prekine radi pripremanja nove optužnice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 34/1993 • (2) Radi pripremanja obrane sud može u takvu slučaju prekinuti glavnu raspravu.
Propis NN 34/1993 • (3) Ako vijeće dopusti prekid glavne rasprave radi pripremanja nove optužnice, odredit će rok u kojem tužitelj mora podnijeti otpužnicu. Primjerak nove optužnice dostavit će se optuženiku, ali prigovor protiv te optužniee nije dopušten. Ako tužitelj u ostavljenom roku ne podnese optužnicu, vijeće će nastaviti glavnu raspravu na temelju prijašnje optužnice.
Propis NN 34/1993 • (1) Ako optuženik u tijeku glavne rasprave u zasjedanju počini krivično djelo ili ako se u tijeku ·glavne rasprave otkrije koje prije počinjeno krivično djelo optuženika, vijeće će u pravilu prema optužbi ovlaštenog tužitelja, koja može biti i usmeno iznesena, proširiti glavnu raspravu i na to djelo. Protiv te optužbe nije dopušten prigovor.
Propis NN 34/1993 • (2) Radi pripremanja obrane sud može u takvu slučaju prekinuti glavnu raspravu, a može nakon saslušanja stranaka odlučiti da se za djelo iz stavka 1. ovoga članka posebice sudi.
Propis NN 34/1993 • (3) Ako je za presuđenje djela iz stavka 1. ovoga članka nadležan viši sud, vijeće će nakon saslušanja tužitelja odlučiti hoće li i predmet o kojem vodi glavnu raspravu ustupiti nadležnom višem sudu radi presuđenja. ·
Propis NN 34/1993 • Nakan završenog dokaznog postupka predsjednik vijeća daje riječ strankama, oštećeniku i branitelju. Najprije govori tužitelj, nakon toga oštećenik, branitelj, pa optuženik.
Propis NN 34/1993 • Tužitelj će u svojoj riječi iznijeti svoju ocjenu dokaza izvedenih na glavnoj raspravi, nakon toga će izložiti svoje zaključke o činjenicama važnim za odluku i staviti i obrazložiti svoj prijedlog o krivičnoj odgovornosti optuženika, o odredbama krivičnog zakona koje bi se imale primijeniti te o olakotnim i otegotnim okolnostima koje bi trebalo uzeti u obzir pri odmjeravanju kazne. Tužitelj ne može stavljati određen prijedlog o visini kazne, ali može predložiti da se izrekne sudska opomena ili uvjetna osuda.
Propis NN 34/1993 • Oštećenik ili njegov punomoćnik može u svojoj riječi obrazložiti imovinskopravni zahtjev i upozoriti na dokaze o krivičnoj odgovornosti optuženika.
Propis NN 34/1993 • (1) Branitelj ili sam optuženik izložit će u svojoj riječi obranu i može se osvrnuti na navode tužitelja i oštećenika.
Propis NN 34/1993 • (2) Poslije branitelja optuženik ima pravo sam govoriti, izjasniti se o tome prihvaća li obranu branitelja i dopuniti je.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 129/09, Broj 76/06, Broj 44/96, Broj 55/07, Broj 41/07, Broj 135/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled