PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-07-111-1521 NN 111/2003

• 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica NN 111/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući u postupku povodom ustavne tužbe M. P. iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 1. srpnja 2003. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 111/2003

• 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-38/02-3 od 31. siječnja 2002. godine.

Stranica NN 111/2003

• Tom presudom odbijena je žalba podnositelja, kao tužitelja u parničnom postupku i žalba tužene te je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, broj: P-753/2001-4 od 20. studenoga 2001. godine.

Internet NN 111/2003
• Prvostupanjskom presudom usvojen je tužbeni zahtjev podnositelja ustavne tužbe kojim je tražio da tužena iseli i preda mu u posjed kuću u B. K. 97, slobodnu od ljudi, dok je u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva kojim je tražio da mu tužena na ime korištenja kuće – najma, plati iznos od 50,00 DEM mjesečno, u kunskoj protuvrijednosti, počevši od 26. listopada 2000. godine pa do iseljenja, sa zakonskim zateznim kamatama, podnositelj odbijen.
Internet stranice NN 111/2003
• 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama parničnih sudova povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 14. stavka 2., 26. i 48. Ustava.
Internet stranice NN 111/2003 • Povrede navedenih ustavnih odredaba podnositelj obrazlaže žalbenim razlozima koji se u bitnome svode na tvrdnje o bitnim povredama postupovnog prava, te pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
Internet stranice NN 111/2003 • U bitnome ističe kako je donošenjem rješenja Stambene komisije Grada Siska od 26. listopada 2000. godine tuženiku prestalo pravo na korištenje njegove imovine te da je tim rješenjem tuženik postao nezakonitim posjednikom iste.
Internet stranice NN 111/2003 • Suprotno odredbi članka 18. stavka 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine«, broj 91/96, 137/99, 73/00 i 114/01), navodi dalje podnositelj, sudovi osporenim presudama odbijaju njegov tužbeni zahtjev kojim je od tuženika tražio i naknadu za korištenje imovine.
Internet stranice NN 111/2003 • Predlaže da ovaj Sud usvoji njegov tužbeni zahtjev, ukine osporene presude parničnih sudova i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 111/2003 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (u daljnjem tekstu: ustavno pravo).
Informacije NN 111/2003 • Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova, nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite lljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom.
Poslovne stranice NN 111/2003 • Ustavni sud, u postupku povodom ustavne tužbe, ne obnaša nadležnost žalbenog suda već utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do ustavno nedopuštenog zadiranja u temeljne slobode i ljudska prava, tj. je li povrijeđe
Pregledi NN 111/2003 • 4. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis predmeta Općinskog suda u Sisku, broj: P-753/01.
Besplatno NN 111/2003 • Iz stanja spisa predmeta, osporenih odluka parničnih sudova i ostale dokumentacije koja mu prileži razvidno je da je podnositelj protiv tuženika A. B., prognanika iz BiH, podigao tužbu radi iseljenja i predaje u posjed njegove kuće u B. K. 97, sagrađene na kč.br. 36/1, upisane u zk.ul. 2 k.o. B. K.
Glasnik NN 111/2003 • Kako je tuženik umro to je podnositelj kao novog tuženika označio njegovu suprugu M. B.
Propis NN 111/2003 • Osporenom presudom prvostupanjski sud usvojio je dio tužbenog zahtjeva podnositelja kojim se tuženoj nalaže iseljenje i povrat posjeda kuće, a odbio dio njegova zahtjeva koji se je odnosio na plaćanje naknade za korištenje kuće od 26. listopada 2000. godine pa do iseljenja.
Propis NN 111/2003 • Odbijajući podnositelja sa zahtjevom za naknadu zbog korištenja njegove imovine iz obrazloženja osporene prvostupanjske presude proizlazi utvrđenim da je tužena bila korisnik podnositeljeve kuće na temelju valjane pravne osnove (rješenja Komisije za privremeno preuzimanje i korištenje određene imovine Grada Siska), a temeljem članka 164. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, te da u tadašnjim ratnim okolnostima nije bila nikakav štetnik iste imovine već naprotiv pošteni posjednik koji je pridonio očuvanju podnositeljeve imovine.
Propis NN 111/2003 • Utvrđenja i pravna stajališta izražena u prvostupanjskoj presudi, u postupku povodom podnijetih žalbi podnositelja i tuženice, potvrdio je osporenom presudom drugostupanjski sud.
Propis NN 111/2003 • 5. Analizom navoda ustavne tužbe, spisa predmeta i osporenih odluka, kao i na temelju odredaba postupovnog i materijalnog prava, primijenjenog u tom postupku, tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je kako podnositelju, u konkretnom slučaju, nisu povrijeđena ustavna prava na koja u ustavnoj tužbi upućuje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 50/02, Broj 20/09, Broj 17/92, Broj 85/08, Broj 69/08, Broj 104/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled