PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-07-111-1521 NN 111/2003

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.

Stranica NN 111/2003

• 6. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Stranica NN 111/2003

• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvida u spis Općinskog suda u Rabu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica NN 111/2003

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 11. kolovoza 1997. godine podnošenjem tužbe podnositelja ustavne tužbe u postupku radi poništenja ugovora o kupoprodaji. Ustavna tužba podnijeta je dana 10. siječnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine i pet (5) mjeseci.

Internet NN 111/2003
• Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Internet stranice NN 111/2003
• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Internet stranice NN 111/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
Internet stranice NN 111/2003 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Internet stranice NN 111/2003 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 10. siječnja 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine, dva (2) mjeseca i pet (5) dana.
Internet stranice NN 111/2003 • Ustavni sud je utvrdio da, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Rabu nije učinio niti jednu od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 111/2003 • I u očitovanju predsjednice Općinskog suda u Rabu navedeno je da sud nije zakazao niti jedno ročište, iz razloga što je tužba nepodesna za raspravljanje, te da je sud, nakon prijema pisma Ustavnog suda, pozvao tužitelje da urede tužbu. Priloženo je i rješenje Općinskog suda u Rabu od 24. svibnja 2002. godine kojim se tužitelji, I. m. d.o.o. i K. d.o.o., pozivaju da urede tužbu.
Informacije NN 111/2003 • Radi se, dakle, o potpunoj neaktivnosti nadležnog suda u parničnom postupku prvog stupnja u građanskoj stvari.
Poslovne stranice NN 111/2003 • U spisu Općinskog suda u Rabu nema podataka o eventualnoj angažiranosti podnositelja glede požurivanja rješavanja spisa, a budući nije bilo nikakvih radnji u postupku od strane suda, ponašanje podnositelja nije bitnije utjecalo na duljinu sudskog postup
Pregledi NN 111/2003 • U konkretnom predmetu, u kojem sud nije poduzeo, u razmatranom razdoblju, niti jednu radnju, nije moguće izdvojiti mjerila prema kojima se ocjenjuje složenost sudskog postupka. Radi se o parničnom postupku u stvari građanske naravi.
Besplatno NN 111/2003 • 7. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim nepostupanjem Općinskog suda u Rabu povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 111/2003 • 8. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, konkretno nepostupanje suda prvog stupnja u konkretnom sudskom predmetu, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
Propis NN 111/2003 • 9. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 111/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 111/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 111/2003 • Na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Rabu, temeljem točke II. izreke ove odluke, određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu broj: P-108/97, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/04, Broj 143/06, Broj 142/97, Broj 132/06, Broj 48/08, Broj 131/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled