PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 50/1999 • 2. Pravni temelj koncentracije, stjecanje prevladavajućeg utjecaja su odluke Društva po kojima je evidentno da udio RMC-a u odnosu na temeljni kapital DC-a iznosi 51%.
NN 50/1999 • Plena Holding S. A. vlasnik je 30,1% temeljnog kapitala DC-a.
NN 50/1999 • U 1996. godini Uprava DC-a donijela je odluku o smanjenju temeljnog kapitala.
NN 50/1999 • 3. Tržišni udjeli proizvođača cementa u Republici Hrvatskoj u prodaji cementa (prema izvodu Državnog zavoda za statistiku):
NN 50/1999 • Kako postojeći kapaciteti sirovinske osnovice za proizvodnju cementa pokrivaju potrebe domaćeg tržišta, relevantnih podataka o uvozu cementa ova Agencija nema.
NN 50/1999 • 4. Tržišni udjel DC-a (prema tabeli iz prethodne 3. točke ovog obrazloženja) povećan je tek nakon ulaska kapitala RMC-a, proizvođača transportnog betona i cementa (koji je osnovna sirovina u proizvodnji transportnog betona).
NN 50/1999 • DC je, prema u spisu priloženom financijskom izvješću revizije, s 31. prosincem 1996., prikazao znatan gubitak: nije bio u stanju otplaćivati svoja dugovanja. HPF je prenio u portfelj DC-a dionice koje je Troinvest platio otkupom dugova, a koje je DC imao prema Splitskoj banci. Troinvest A.G., Švicarska, podružnica je Plena Holdinga S. A., Luxemburg, a dionice DC-a prodao je RMC-u.
NN 50/1999 • Proizvodnja cementa u Republici Hrvatskoj prije provođenja koncentracije bila je dobro segmentirana. Tržište je bilo regionalno podijeljeno pa stvarnog tržišnog natjecanja nije bilo.
NN 50/1999 • 5. Ukupni godišnji promet sudionika koncentracije ostvaren prodajom roba i usluga u obračunskom razdoblju koje je prethodilo koncentraciji, prema podacima navedenim u prijavi koncentracije, za 1996. godinu iznosi:
NN 50/1999 • 6. Broj zaposlenih kod sudionika koncentracije prema podacima od 6. studenoga 1998.:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 50/1999 • 7. Podnositelj prijave pravno i gospodarski obrazlaže koncentraciju sljedećim razlozima:
NN 50/1999 • RMC Ltd. bavi se u prvom redu proizvodnjom i distribucijom transportnog betona, te joj je ulaganje u cementnu industriju interesantno zbog cementa koji je neophodan za proizvodnju betona. Iz tog razloga RMC je zainteresiran za ulaganje u DC d.d. kako bi proizvodnju postrojenja doveo na razinu sukladno zahtjevima moderne industrije cementa i to glede:
NN 50/1999 • a) proizvodnih kapaciteta koje predviđaju povećati do normalnih standarda,
NN 50/1999 • d) jačanja natjecateljske snage na domaćem i međunarodnom tržištu,
NN 50/1999 • f) ostvarivanja pogodnosti za potrošače kroz cijenu i kvalitetu cementa.
NN 50/1999 • 8. Razmatranjem navedenoga, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja (sukladno ovlastima iz članka 30. stavak 2. točka 3. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja) na 22. sjednici, održanoj 7. prosinca 1998., ocijenio je dopuštenom, u smislu članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, prijavljenu koncentraciju poduzetnika nastalu pripajanjem DC poduzetniku RMC stjecanjem većinskog udjela, te je dopustio njezin upis u Upisnik o koncentracijama, kako je to navedeno u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
NN 50/1999 • Pri ocjeni dopuštenosti koncentracije poduzetnika primijenjeni su svi kriteriji i mjerila iz članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.
NN 50/1999 • Ocijenjeno je da se ovom koncentracijom poduzetnika ne stvara novi vladajući položaj, na način da se trajno ili znatno ograničava slobodno tržišno natjecanje, s obzirom na dobru razvijenost tržišta cementa u Hrvatskoj te s obzirom na tržišnu snagu ostalih proizvođača cementa na mjerodavnom tržištu.
NN 50/1999 • S obzirom na utvrđene činjenice, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja ocijenio je prijavljenu koncentraciju poduzetnika dopuštenom te propisao mjere praćenja, kao što je navedeno u izreci ovog rješenja.
NN 50/1999 • Navedene mjere praćenja provedene koncentracije nisu vremenski ograničene zbog omogućavanja Agenciji da intervenira u svim slučajevima kada procijeni da postupci sudionika koncentracije predstavljaju jačanje vladajućeg položaja na način koji bi trajno i znatno ograničavao slobodno tržišno natjecanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 154/08, Broj 75/93,
Broj 128/02, Broj 52/07,
Broj 74/09, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE