PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-08-113-2175 NN 113/2004

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-08-113-2175 NN 113/2004

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«

Stranica 2004-08-113-2175 NN 113/2004

• 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2004-08-113-2175 NN 113/2004

• Razmatranjem navoda ustavne tužbe i uvida u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-10859/97 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 113/2004
• Parnični postupak započeo je dana 14. lipnja 1991. godine, podnošenjem tužbe radi naknade štete Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »C. o.« d.d., Z. Ustavna tužba podnijeta je dana 9. svibnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i pet (5) dana.
Internet stranice NN 113/2004
• Tijekom tog razdoblja prvostupanjski sud donio je presudu, broj: Pn-2966/91, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-4019/96 od 28. listopada 1997. godine.
Internet stranice NN 113/2004 • Nakon što je predmet vraćen na ponovno suđenje vodi se pod brojem: Pn-10859/97, a u predmetu su održana tri ročišta (od 18. siječnja 1999. godine, 6. travnja 2001. godine i 15. ožujka 2002. godine).
Internet stranice NN 113/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.
Internet stranice NN 113/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Internet stranice NN 113/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 113/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Informacije NN 113/2004 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 9. svibnja 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine, šest (6) mjeseci i četiri (4) dana.
Poslovne stranice NN 113/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, potpuna neaktivnost Općinskog suda u Zagrebu trajala od 5. studenoga 1997. godine do 18. siječnja 1999. godine, dakle jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i trinaest (13) dana, te u razdoblju od 18. siječnja 1999. godine do 6. travnja 2001. godine, što ukupno iznosi dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i devetnaest (19) dana.
Pregledi NN 113/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao nasljednici pok. tužitelja, koji su parnicu preuzeli nakon njegove smrti 13. siječnja 1999. godine, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nisu pridonijeli duljini sudskog postupka.
Besplatno NN 113/2004 • Dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj sudskoj stvari, jer je radi utvrđivanja osnovanosti tužbe i visine tužbenog zahtjeva potrebno provesti sudska vještačenja po ovlaštenim sudskim vještacima medicinske i prometne struke.
Glasnik NN 113/2004 • Polazeći od činjenica utvrđenih pod točkom 2. ove odluke, Ustavni sud je utvrdio da je navedena sudska vještačenja sud provodio u postupku koji se vodio, pod brojem: Pn-2966/91, a da je postupanje suda u predmetu, broj: Pn-10859/97 od donošenja rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-4019/96 od 28. listopada 1997. godine, osim što je obilježeno razdobljima potpune neaktivnosti suda također i neučinkovito. Stoga je Ustavni sud utvrdio da okolnosti koje ukazuju na složenost sudskog postupka nisu okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka opravdale dugotrajnost postupanja u konkretnom predmetu.
Propis NN 113/2004 • 6. Slijedom izloženog, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim trajanjem, u ponovljenom sudskom postupku pred sudom prvog stupnja, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 113/2004 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Propis NN 113/2004 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Propis NN 113/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja. U konkretnom predmetu Ustavni sud nije utvrdio postojanje osobitih okolnosti koje bi opravdavale određivanje primjerene naknade podnositeljima za razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 11/91, Broj 107/96, Broj 116/03, Broj 94/97, Broj 112/04, Broj 123/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled