PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-15-461 NN 15/2004

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-5423/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

Stranica NN 15/2004

• – podnositeljica je zajedno sa suprugom podnijela Općinskom sudu u Zagrebu, dana 17. lipnja 1992. godine, tužbu radi naknade štete pretrpljene u prometnoj nesreći koja joj se je dogodila 19. srpnja 1980. godine,

Stranica NN 15/2004

• – pred sudom prvog stupnja održano je ukupno 5 ročišta, te je prva nepravomoćna presuda kojom je odbijen njihov tužbeni zahtjev, kao neosnovan, donesena 11. prosinca 1992. godine (presuda broj: Pn-2520/92 od 11. prosinca 1992.),

Stranica NN 15/2004

• – protiv navedene presude tužitelji su izjavili žalbu u povodu koje je donesena presuda broj: Gž-2412/93 od 4. svibnja 1993. godine, a kojom je ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen na ponovni postupak,

Internet NN 15/2004
• – nova prvostupanjska presuda je nakon 4 ročišta i jednog medicinskog vještačenja donesena 6. svibnja 1994. godine pod brojem: Pn-3582/93,
Internet stranice NN 15/2004
• – protiv te presude žalbe su podnijeli i tužitelj i tuženi, te je 15. studenoga 1994. godine donesena presuda broj: Gž-9811/94, kojom je prvostupanjska presuda djelomično potvrđena, djelomično preinačena i djelomično ukinuta te u tom dijelu vraćena sudu prvog stupnja na ponovno suđenje,
Internet stranice NN 15/2004 • – protiv pravomoćnog dijela drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju, o kojoj je Vrhovni sud Republike Hrvatske riješio dana 5. ožujka 1996. godine presudom broj: Rev-1665/95, na način da je prihvatio reviziju tuženika i preinačio nižestupanjske presude u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev u odnosu na tužitelja I.M., a ukinuo presude u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe, te je spis dostavljen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak dana 31. listopada 1996. godine,
Internet stranice NN 15/2004 • – protiv prvostupanjske presude od 31. ožujka 1999. godine, tužitelj i tuženik su podnijeli žalbe o kojima je Županijski sud u Zagrebu odlučio presudom broj: Gž-12743/99 od 25. siječnja 2000. godine, te je vratio spis prvostupanjskom sudu kako bi se otklonili uočeni nedostaci (spisu je nedostajao prvi list, te nije bilo valjanih punomoći za odvjetnike),
Internet stranice NN 15/2004 • – prvostupanjski sud ponovno dostavlja spis Županijskom sudu u Zagrebu 31. ožujka 2000. godine, koji je presudom broj: Gž-3484/00 od 31. svibnja 2000. godine ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje,
Internet stranice NN 15/2004 • – nakon toga, prvostupanjski sud održao je 6 ročišta (19. ožujka 2001., 11. lipnja 2001., 14. studenoga 2001., 6. veljače 2002., 16. travnja 2002. i 3. siječnja 2003. godine), te je 3. siječnja 2003. godine donesena presuda broj: Pn-5423/00,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 15/2004 • – žalba koju su protiv prvostupanjske presude izjavili tužiteljica i tuženik, dostavljena je Županijskom sudu u Zagrebu 24. travnja 2003. godine.
Informacije NN 15/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 4. rujna 2003. godine zatražio od Županijskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Poslovne stranice NN 15/2004 • Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dostavio je ovom Sudu preslik spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-5423/00 i očitovanje na navode ustavne tužbe u kojemu iznosi redoslijed postupanja u predmetu, te ističe da je prvostupanjski sud zakazivao roči
Pregledi NN 15/2004 • U vezi s postupanjem Županijskog suda u Zagrebu ističe se da je riječ o najopterećenijem drugostupanjskom sudu u Republici Hrvatskoj, te da je vremensko razdoblje koje je proteklo od primitka svake prvostupanjske presude do donošenja drugostupanjske odluke bilo iznimno razumno (3 mjeseca, 1 mjesec, 9 mjeseci) imajući u vidu relativno mali broj sudaca i sudskih savjetnika Građanskog odjela tog suda, te veliki broj spisa koji svakodnevno pristižu u sud.
Besplatno NN 15/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Glasnik NN 15/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Propis NN 15/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 15/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 15/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
Propis NN 15/2004 • Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/96, Broj 41/07, Broj 15/04, Broj 90/05, Broj 80/07, Broj 140/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled