PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 75/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog u članku 29. stavku 1. Ustava:
NN 75/2004 • – podnositelj je tužbom podnesenom 22. siječnja 1990. pred Općinskim sudom u Zagrebu pokrenuo postupak radi osporavanja očinstva;
NN 75/2004 • – rješenjem Centra za socijalni rad Grada Zagreba – Općina Centar, klasa: UP/I-552-02/90-08 od 26. veljače 1990. imenovan je mldb. D. D. staratelj;
NN 75/2004 • – prvo ročište za glavnu raspravu zakazano je za 29. lipnja 1990., no ono je na zahtjev staratelja odgođeno;
NN 75/2004 • – podnescima od 24. listopada i 28. studenoga 1990. podnositelj moli zakazivanje rasprave i nastavak postupka;
NN 75/2004 • – sljedeće ročište zakazano je za 22. siječnja 1991., ali je odgođeno jer nije pozvan staratelj;
NN 75/2004 • – na ročištu od 20. veljače 1991. riješeno je da se izvede dokaz liječničkim vještačenjem analizom krvi te je tužitelj pozvan na plaćanje predujma;
NN 75/2004 • – na ročištu od 15. srpnja 1992. riješeno je da je tužitelj dužan u roku 15 dana dostaviti dokaz o plaćenom predujmu za vještačenje, što je učinjeno 20. srpnja 1992.;
NN 75/2004 • – vještačenje je određeno za 17. listopada 1992., no isto nije provedeno radi spriječenosti prvotužene;
NN 75/2004 • – sljedeće vještačenje određeno je za 7. prosinca 1992., no isto nije provedeno jer nije pristupio podnositelj;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 75/2004 • – vještačenje je ponovno određeno za 1. veljače 1993., no isto nije provedeno jer stranke nisu pristupile;
NN 75/2004 • – sljedeće vještačenje određeno je za 26. travnja 1993., no isto nije provedeno jer nisu pristupile tužene;
NN 75/2004 • – vještačenje je opet određeno za 14. lipnja 1993., no isto nije provedeno jer nije pristupio podnositelj;
NN 75/2004 • – sljedeće vještačenje određeno je za 27. rujna 1993., no isto nije održano jer nisu pristupile tužene;
NN 75/2004 • – na ročištu od 21. studenoga 1996. riješeno je da se pozove Centar za socijalni rad općine Centar, Zagreb, radi očitovanja na okolnost bi li vještačenje moglo štetiti djetetu s obzirom na uzrast i psihičko stanje, čemu je udovoljeno 13. siječnja 1997.;
NN 75/2004 • – podneskom od 9. prosinca 1997. podnositelj moli nastavak postupka;
NN 75/2004 • – sljedeće ročište zakazano je za 4. lipnja 1998., ali je otkazano zbog bolesti suca;
NN 75/2004 • – na ročištu od 5. svibnja 2000. riješeno je da se pozove Centar za socijalnu skrb da u roku 30 dana izradi mišljenje u vezi provođenja vještačenja tipizacijom tkiva;
NN 75/2004 • – podneskom od 5. srpnja 2000. podnositelj moli nastavak postupka;
NN 75/2004 • – Centar za socijalnu skrb dostavlja mišljenje 7. srpnja 2000.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 32/05, Broj 57/06,
Broj 10/08, Broj 73/08,
Broj 130/99, Broj 48/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE