PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 29/2000 • 3. Naknada za skrbnika za poseban slučaj isplaćuje se jednokratno po obavljenom poslu.«
NN 29/2000 • Pravilnik je donio ministar rada i socijalne skrbi, temeljeći svoje ovlaštenje na odredbi članka 171. stavka 2. Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 162/98, dalje: OB), a propis se primjenjuje od 1. srpnja 1999. godine.
NN 29/2000 • Obrazlažući prijedlog, predlagatelj navodi da je prema članku 27. Ustava Republike Hrvatske odvjetništvo samostalna i neovisna služba, koja osigurava građanima pravnu pomoć, u skladu sa zakonom.
NN 29/2000 • Iz navedene ustavne odredbe, prema mišljenju predlagatelja, slijedi da je odvjetništvo ustavna institucija te da se po tome razlikuje od drugih državnih tijela i ustanova koje imaju javne ovlasti (npr. tijela državne uprave, za koja Ustav određuje da se njihovo ustrojstvo uređuje zakonom (članak 114. Ustava), ili javno bilježništvo i ustanove koje obavljaju poslove mirovinskog, invalidskog i zdravstvenog osiguranja, a o kojima u Ustavu nema odredaba).
NN 29/2000 • Predlagatelj ističe da je odvjetništvo samostalna i neovisna služba te da su samostalnost i neovisnost svojstva koja Ustav ne priznaje ni predsjedniku Republike niti Vladi, državnoj upravi ili pučkom pravobranitelju. Takav status ima, osim odvjetništva,
NN 29/2000 • Nadalje navodi da se odvjetništvo organizira i djeluje u skladu sa zakonom. Međutim, iako je Zakonom o odvjetništvu (»Narodne novine«, broj 9/94, dalje: ZO) i drugim zakonima dopušteno uređivati odvjetničku djelatnost, predlagatelj smatra da je to dopušteno isključivo u granicama koje određuje Ustav, dakle, ne dirajući u samostalnost i neovisnost odvjetništva.
NN 29/2000 • Prema mišljenju predlagatelja, navedeno upućuje na zaključak da predsjednik Republike, Vlada ili tijela državne uprave nisu nadležni za donošenje propisa o odvjetništvu, odnosno da su podzakonske norme u svezi s djelatnošću odvjetništva ovlaštena propisivati samo nadležna tijela HOK-a, u skladu s odredbama ZO-a.
NN 29/2000 • Slijedom toga, predlagatelj drži da je osporavana odredba članka 3. stavka 2. Pravilnika u nesuglasju s uvodno navedenim člankom 27. Ustava te smatra da ju je donijelo nenadležno tijelo.
NN 29/2000 • Člankom 2. ZO-a propisano je da se samostalnost i neovisnost odvjetništva ostvaruje osobito, između ostalog, kroz samostalno i neovisno obavljanje odvjetničkog posla kao slobodne djelatnosti i kroz ustrojstvo odvjetništva u HOK kao samostalnu i neovisnu organizaciju odvjetnika na teritoriju Republike Hrvatske.
NN 29/2000 • Prema članku 7. stavku 1. ZO-a odvjetnici su dužni pružati pravnu pomoć savjesno, sukladno Ustavu Republike Hrvatske, zakonima, statutu i drugim općim aktima Komore, te Kodeksu odvjetničke etike.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 29/2000 • Člankom 18. stavkom 1. ZO-a određeno je da odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu troškova u svezi s obavljenim radom sukladno tarifi koju utvrđuje i donosi Komora.
NN 29/2000 • Iz pročišćenog teksta (iz 1996. godine) Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne novine«, broj 69/93, 87/93, 16/94 i 11/96, dalje: Tarifa), slijedi da je Tarifu donio Izvršni odbor HOK-a, temeljem ovlaštenja iz članka 18. i 19. Zakona o odvjetništvu i Tbr. 49. Tarife, a potom i na osnovi članka 13. Odluke o izmjenama i dopunama Tarife od 16. prosinca 1995. godine.
NN 29/2000 • Na početku glave I. Tarife posebno je istaknuto kako odvjetniku pripada nagrada za izvršeni rad po odredbama Tarife. U glavi III. Tarife, u točki 3. Tbr. 48., uređen je slučaj kada sud ili drugi organ odlučuje o naknadi troškova zastupanja na teret protivne stranke. Pri tome je rečeno da se u tom slučaju primjenjuje tarifa i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.
NN 29/2000 • Donoseći Pravilnik, nadležni ministar je ovlaštenje za njegovo donošenje temeljio na odredbi članka 171. stavka 2. OB-a, kojom je određeno da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi propisati visinu iznosa i način isplate naknade za skrbnika iz članka 170. stavka 2. i članka 171. stavka 1. OB-a.
NN 29/2000 • Prema poziciji unutar OB-a, njegovi članci 170. i 171. OB-a smješteni su u glavu V.
NN 29/2000 • Člankom 170. OB-a među ostalim je propisano da skrbnik ima pravo na mjesečnu naknadu, ovisno o njegovu radu i zalaganju u zaštiti štićenikovih prava i dobrobiti.
NN 29/2000 • Odredbom članka 171. stavka 1. OB-a, pak, određena je uvjetna obveza namirenja sredstava za naknade skrbniku, koji je dužan svakih šest mjeseci podnijeti izvješće o svojem radu i o stanju štićenikove imovine te je propisano da će se ta sredstva namiriti na teret sredstava socijalne skrbi. Ovo je propisano pod uvjetom da namirenje nije moguće iz sredstava izrijekom navedenih u članku 165. OB-a, a to su: štićenikovi prihodi, sredstva dobivena od osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati štićenika, sredstva socijalne skrbi, štićenikova imovina i drugi izvori.
NN 29/2000 • Međutim, treba reći da su u glavi V. OB-a smještene one odredbe tog Zakona koje se odnose na institut skrbništva u općem smislu. Tako točka I. te glave uređuje prava i obveze skrbnika, točka II. uređuje podinstitut skrbništva za maloljetne osobe, točka III. uređuje podinstitut skrbništva i roditeljske skrbi za punoljetne osobe, dok je točkom IV. uređen podinstitut skrbništva za posebne slučajeve.
NN 29/2000 • Iz navedene zakonske pozicije skrbništva za posebne slučajeve vidljivo je da je ono organizirano kao poseban institut unutar skrbništva u općem smislu.
NN 29/2000 • Nadalje, člankom 191. stavkom 1. OB-a propisano je da će, radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa osobe kojoj najmanje tri mjeseca nije poznato boravište ili koja nije dostupna, a nema opunomoćenika, centar za socijalnu skrb imenovati skrbnika za poseban slučaj, kao i u drugim slučajevima kad je to potrebno radi zaštite prava i interesa pred sudom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 59/96, Broj 121/03,
Broj 36/01, Broj 66/97,
Broj 135/05, Broj 81/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE