PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1999-05-54-1031 NN 54/1999

• (3) Odluku o visini naknade iz stavka 2. ovoga članka donosi ministar pomorstva, prometa i veza.


Propis NN 54/1999

• (1) Prije početka svakog prijevoza, prijevoznik mora popuniti putni list u dva primjerka.


Propis NN 54/1999

• (2) Prvi primjerak putnog lista mora se nalaziti u vozilu za vrijeme cijelog putovanja.


Propis NN 54/1999

• (3) Prijevoznik je odgovoran za uporabu i čuvanje izvornika i kopija putnih listova.


Propis NN 54/1999
• (3) Podaci uneseni u putni list ne smiju se brisati niti mijenjati.

Propis NN 54/1999
• (4) Možebitne izmjene unose se u za to predviđenu rubriku putnog lista.

Propis NN 54/1999 • (1) Ranije sačinjen popis putnika na posebnom listu, prijevoznik može čvrsto prilijepiti na odgovarajuće mjesto rubrike 6. putnog lista.
Propis NN 54/1999 • (2) Pečat prijevoznika i potpis ovlaštene osobe prijevoznika odnosno vozača mora biti unijet tako da jednim dijelom zahvati popis putnika, a drugim putni list.
Propis NN 54/1999 • Putni list je kontrolni dokument i mora se predočiti na zahtjev ovlaštenih tijela za nadzor.
Propis NN 54/1999 • Na dan stupanja na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o obliku i sadržaju putnog lista za domaćeg prijevoznika ("Narodne novine", br. 27/93).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 54/1999 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".
Propis NN 54/1999 • za slobodni prijevoz putnika autobusima i turističkim autobusima u unutarnjem javnom cestovnom prometu
Propis NN 54/1999 • Naziv prijevozničkog poduzeća ili ime i prezime prijevoznika:
Propis NN 54/1999 • Mjesto i datum izdavanja knjige Potpis i pečat nadležnog tijela
Propis NN 54/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jurica Malčić, dopredsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marjan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, u povodu zahtjeva Gradskog vijeća Grada Rijeke za ocjenu ustavnosti Zakona o ustanovama, na sjednici održanoj dana 28. travnja 1999. godine, donio je sljedeću
Propis NN 54/1999 • I. Odbija se zahtjev za ocjenu ustavnosti članka 78. stavak 2., 3. i 4., članka 79. stavka 3. i članka 80. stavka 1. Zakona o ustanovama ("Narodne novine", broj 76/93, 29/97).
Propis NN 54/1999 • Gradsko vijeće Grada Rijeke podnijelo je zahtjev za ocjenu ustavnosti članka 78. stavci 2., 3. i 4., članka 79. stavak 3. i članka 80. stavak 1. Zakona o ustanovama (u daljnjem tekstu: Zakon), jer smatra da su naznačene odredbe suprotne člancima 48., 50. i 128. Ustava Republike Hrvatske, odnosno da su pojedine odredbe Zakona proturječne same sebi kao i Zakon o lokalnoj samoupravi i upravi ("Narodne novine", broj 90/92, 94/93, 117/93).
Propis NN 54/1999 • U zahtjevu kao razlog ovakvoj tvrdnji navode stajalište da je danom stupanja na snagu Zakona izvršena, za radne organizacije društvenih djelatnosti, a prema članku 78.-81. Zakona, ex lege etatizacija jer je osnivačka prava stekla Republika Hrvatska. U tome predlagatelj nalazi protuustavnost, polazeći od članka 128. Ustava, koji jamči pravo na lokalnu samoupravu.
Propis NN 54/1999 • Nadalje podnositelj zahtjeva smatra da su navedenim zakonskim odredbama povrijeđeni članak 48. i članak 50. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 54/1999 • Kao razlog tome ističu da su još u studenom 1993. godine, prema Zakonu o lokalnoj samoupravi i upravi sklopili sporazume o podjeli imovine u vlasništvu dotadašnje Općine Rijeka na temelju članaka 67. i 87. stavka 1. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi. Time smatraju da je prestalo postojati društveno vlasništvo a nastalo je vlasništvo grada, općine, županije itd. Zaključuju stoga da Zakon o ustanovama nije mogao to vlasništvo prenijeti na Republiku Hrvatsku jer se time vrijeđaju već stečena vlasnička prava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 119/99, Broj 38/07, Broj 92/05, Broj 6/92, Broj 48/09, Broj 139/04


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled