PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 49/2002 • 4. Izgled kovanica od 5,2 i 1 kune te 50, 20, 10, 5, 2 i 1 lipe, uloženih u numizmatičke komplete, istovjetan je izgledu navedenih apoena utvrđenom u Odluci o apoenima i osnovnim obilježjima novčanica i kovanog novca kuna i lipa s latinskim nazivima biljaka i životinja na licu i naličju kovanog novca (»Narodne novine«, br. 47/1995.), s tim da će navedeni apoeni nositi godinu »2002.« kao oznaku godine kovanja.
NN 49/2002 • 5. Numizmatički komplet kovanog novca kuna i lipa s oznakom godine kovanja »2002.« prodavat će se po cijeni od 95,00 kuna.
NN 49/2002 • 6. Hrvatska narodna banka prodavat će numizmatičke komplete na vlastitom prodajnom mjestu te posredovanjem banaka i trgovačkih društava.
NN 49/2002 • 7. Ova odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
NN 49/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. L. iz C., zastupanog po Z. C., odvjetniku iz V., na sjednici Vijeća održanoj dana 17. travnja 2002. godine, jednoglasno je donio
NN 49/2002 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1859/00-2 od 17. siječnja 2001. godine, te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 49/2002 • 1. Podnositelj je podnio pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1859/00-2 od 17. siječnja 2001. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u V., broj: Gž-464/00-3 od 12. travnja 2000. godine.
NN 49/2002 • Navedenom drugostupanjskom presudom odbijena je podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u V., broj: P-103/00-9 od 28. veljače 2000. godine, kojom je tuženik »H. š. Z.«, Uprava šuma V., obvezan podnositelju platiti iznos od 23.000,00 kn za zakonskim zateznim kamatama od 28. veljače 2000. godine do plateža, kao i naknaditi mu parnično trošak. Podnositelj je odbijen s ostatkom tužbenog zahtjeva do ukupno utuženog iznosa od 202.000,00 kn.
NN 49/2002 • 2. U prethodnim sudskim postupcima iz provedenih dokaza i sudsko-medicinskog vještačenja utvrđena su podnositelju trajna oštećenja krvožilnog sustava i kostiju, kao posljedica profesionalnog oboljenja zbog rada na poslovima sjekača s motornom pilom. Ocijenjeno je da će podnositelj imati potrebu za ulaganjem pojačanih napora u životu i radu za 15% više u odnosu na zdravog radnika, dok mu je opća radna sposobnost, u odnosu na zdravog radnika, umanjena za 20%.
NN 49/2002 • Uzevši u obzir priznanje aktivne i pasivne legitimacije te pravne osnove po tuženiku, kao i okolnosti nastanka profesionalnog oboljenja, starosnu dob podnositelja i kontinuitet rada s vibracionim alatima, činjenicu preraspoređivanja podnositelja na druge odgovarajuće poslove sukladno rješenju Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, O., broj: RZ-35177 od 19. rujna 1997. godine i odredbama Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95, 65/95, 102/98, 17/01 i 82/01), Pravilnikom tuženika i Kolektivnim ugovorom, nižestupanjski su sudovi, na temelju prihvaćenog nalaza vještaka i odredbe članka 200. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91, 73/91 i 3/94), kao i prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dosudili podnositelju iznos od 6.000,00 kn s naslova pretrpljenih fizičkih boli, te iznos od 17.000,00 kn s naslova gubitka životnih aktivnosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 49/2002 • Drugostupanjski sud je odbio kao neosnovanu podnositeljevu žalbu, jer dosuđene iznose naknade štete smatra primjerenima trajanju i intenzitetu fizičkih boli, odnosno stupnju smanjenja životne aktivnosti podnositelja.
NN 49/2002 • Odbacujući reviziju podnositelja, Vrhovni sud Republike Hrvatske istakao je da je predmet spora u ovoj parnici potraživanje naknade štete, pa je dopustivost revizije procjenjivao prema vrijednosnom kriteriju iz članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu: ZPP), sukladno kojoj odredbi revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojma se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi određeni iznos.
NN 49/2002 • Vrhovni sud Republike Hrvatske naveo je sadržaj odredbe članka 4. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 112/99, u daljnjem tekstu: ZIDZPP), koji je stupio na snagu 6. studenoga 1999. godine, prema kojem je mjerodavan iznos za dopustivnost revizije iznos od 100.000,00 kn.
NN 49/2002 • Pri tome se Vrhovni sud Republike Hrvatske pozvao na odredbu članka 10. stavka 3. ZIDZPP, kojom je propisano da će se o reviziji izjavljenoj protiv drugostupanjske odluke donijete prije stupanja na snagu tog Zakona rješavati po pravilima parničnog postupka koja su važila do njegovog stupanja na snagu. U konkretnom slučaju, Vrhovni je sud odlučivao o drugostupanjskoj presudi donijetoj 12. travnja 2000. godine, nakon stupanja na snagu ZIDZPP, pri čemu je postupao na temelju odredbe ZIDZPP, utvrdivši da pobijani – odbijajući dio pravomoćne presude iznosi 78.000,00 kn.
NN 49/2002 • 3. U ustavnoj tužbi podnositelj je istakao povrede odredaba članaka 14. i 26. Ustava Republike Hrvatske, počinjene donošenjem osporavanog rješenja u vezi s dopuštenošću izjavljivanja revizije. Podnositelj smatra da je revizija u radnim sporovima, prema odredbi članka 382. stavka 4. ZPP, dopuštena uvijek neovisno o vrijednosti predmeta spora, te da je nesporno da je u konkretnom slučaju riječ o zahtjevu za naknadu štete proizašle iz radnog spora.
NN 49/2002 • Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
NN 49/2002 • 4. Prema odredbama članka 59. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 i 29/02 – u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojima je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda čovjeka, zajamčenih Ustavom.
NN 49/2002 • Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama pojedinca došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode građana.
NN 49/2002 • 5. Odredbom članka 382. stavka 2. ZPP propisano je da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn.
NN 49/2002 • ZIDZPP, koji je stupio na snagu 6. studenoga 1999. godine, povisio je ovaj iznos na 100.000,00 kn.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 58/97, Broj 62/99,
Broj 20/01, Broj 75/09,
Broj 101/04, Broj 89/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE