PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 189/2003 • 5. Odredbom članka 35. Ustava svakome se jamči štovanje i pravna zaštita osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
NN 189/2003 • Prema odredbi članka 61. stavka 1. Ustava obitelj je pod osobitom zaštitom države. Stavkom 2. istog članka propisano je da se brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju zakonom.
NN 189/2003 • Slijedom utvrđenja Suda u točki 4. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud je utvrdio da osporenim rješenjima podnositeljima nisu povrijeđena niti ustavna prava zajamčena člancima 35. i 61. Ustava Republike Hrvatske.
NN 189/2003 • 6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno je kao u izreci.
NN 189/2003 • Odluka o objavi u »Narodnim novinama« temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 189/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. B. iz B. na C., kojeg zastupa S. P., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 23. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 189/2003 • II. Pretpostavke iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst) nisu ispunjene.
NN 189/2003 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 18. studenoga 2002. godine ustavnu tužbu smatrajući da je Općinski sud u Omišu propustio odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku.
NN 189/2003 • Podnositelj predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Omišu pod poslovnim brojem: P-415/91, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je Općinski sud u Omišu počinio ne odlučivši o pravima podnositelja u razumnom roku.
NN 189/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Omišu, broj: P-415/91, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 189/2003 • – dana 30. rujna 1991. godine, podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Omišu, protiv prvotuženika »D.« d.d., Glavna filijala K., kao pravnog sljednika »L.« Z. T., Filijala K., te drugotuženika RO »S.« iz C., radi naknade štete za izgubljenu zaradu i tuđu pomoć i njegu. Prema navodima tužbe, podnositelj je 31. listopada 1986. godine doživio prometnu nezgodu koju je skrivilo vozilo u vlasništvu drugotuženika, osiguranog kod prvotuženika,
NN 189/2003 • – dana 28. svibnja 1992. godine, Općinski sud u Omišu donio je presudu, broj: P-415/91, kojom je odlučio o podnositeljevom tužbenom zahtjevu,
NN 189/2003 • – dana 10. prosinca 2001. godine, Općinski sud u Omišu dostavio je presudu Ministarstvu pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske, kako bi se presuda dostavila tuženicima diplomatskim putem,
NN 189/2003 • – podnescima od 10. prosinca 2001., 18. travnja 2002. i 11. travnja 2002. godine, podnositelj je zatražio od Općinskog suda u Omišu obavijest je li presuda tog suda, broj: P-415/91 od 28. svibnja 1992. godine postala pravomoćna,
NN 189/2003 • – dopisom od 28. lipnja 2002. godine, Općinski sud u Omišu obavijestio je podnositelja o zaprekama u dostavi presude tuženicima (ratno stanje, sjedište tuženika u SRJ), te o radnjama koje je sud poduzeo u pokušaju dostave presude tuženicima,
NN 189/2003 • – podneskom od 10. rujna 2002. godine, podnositelj je tražio od Općinskog suda u Omišu da požuri postupanje Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave glede dostave presude tuženicima,
NN 189/2003 • – dopisom od 19. rujna 2002. godine, Općinski sud u Omišu je zatražio od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave obavijest o razlozima neuručenja presude tuženicima,
NN 189/2003 • – dopisima od 16. i 19. prosinca 2002. godine, Općinski sud u Omišu obavijestio je podnositelja da do tog dana, od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, nije primio nikakvu obavijest dostavljanja presude tuženicima.
NN 189/2003 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Omišu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 189/2003 • U očitovanju od 15. siječnja 2003. godine, predsjednik Općinskog suda u Omišu ističe da do prestanka ratnih djelovanja, zbog općepoznatih okolnosti, presudu nije bilo moguće dostaviti tuženicima, budući da oni imaju prebivalište u C. G. Nakon uspostave diplomatskih odnosa između RH i SRJ, uređujući je sudac, 10. prosinca 2001. godine, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske, dostavio presudu mjerodavnom sudu u SRJ. Kako Ministarstvo nije sudu dostavilo nikakvu obavijest o učinjenoj dostavi, Općinski sud u Omišu ponovio je zahtjev za diplomatskom dostavom, 19. rujna 2002. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 64/94, Broj 187/04,
Broj 116/04, Broj 25/08,
Broj 58/06, Broj 44/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE