PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2004 • 6. U konkretnom slučaju, podnositeljica zahtijeva ustavnosudsku zaštitu u vezi s upravnosudskim postupkom tijekom kojega je njezina tužba odbačena kao nepravodobna.
NN 73/2004 • »Tužba se podnosi u roku 30 dana od dana dostave upravnog akta stranci koja je podnosi.«.
NN 73/2004 • »Ako ovaj zakon ne sadrži odredbe o postupku u upravnim sporovima, na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe Zakona o parničnom postupku.«.
NN 73/2004 • Članak 112. stavci 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99) glase:
NN 73/2004 • (2) Ako je rok određen na dane, u rok se ne uračunava dan kada je dostava ili saopćenje obavljeno odnosno dan u koji pada događaj otkada treba računati trajanje roka, već se za početak roka uzima prvi idući dan.
NN 73/2004 • (4) Ako posljednji dan roka pada na državni praznik, ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe početkom prvog idućeg radnog dana.«
NN 73/2004 • »(2) Ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.«.
NN 73/2004 • 8. Iz navedenih odredaba Zakona o parničnom postupku razvidno je da za rokove koji se računaju na dane vrijedi pravilo da u slučaju kad posljednji dan roka pada na državni praznik ili u nedjelju ili u neki drugi dan kada sud ne radi, rok istječe prvog narednog radnog dana. Ujedno, ovaj Sud napominje da je u praksi sudova ustaljeno pravilo da kada posljednji dan roka pada u subotu, kada ne radi sud kojemu se podnesak treba predati, rok istječe prvog narednog radnog dana.
NN 73/2004 • 9. U konkretnom slučaju, Upravni sud Republike Hrvatske, ispravno je utvrdio da je zadnji dan roka za podnošenje tužbe u spornoj pravnoj situaciji bio 16. studenoga 2002. godine.
NN 73/2004 • Međutim, uvidom u kalendar za 2002. godinu utvrđeno je da je 16. studenoga 2002. godine bila subota.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2004 • Također, uvidom u članak 41. stavak 1. Sudskog poslovnika (»Narodne novine«, broj 80/97, 20/98, 118/01 i 49/03), utvrđeno je u sudovima radno vrijeme 40 sati tjedno, koje se raspoređuje u pet radnih dana.
NN 73/2004 • 10. Na temelju navedenih činjenica, ovaj Sud utvrđuje da je u konkretnom slučaju zadnji dan roka za podnošenje tužbe podnositeljice padao u neradni dan Upravnog suda Republike Hrvatske pa se taj rok, sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o parničnom postupku, morao produžiti na prvi sljedeći radni dan, a to je bio ponedjeljak 18. studenoga 2002. godine.
NN 73/2004 • S obzirom na činjenicu da je podnositeljica tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske, kao preporučenu pisanu pošiljku, predala na poštu 18. studenoga 2002. godine, što nije sporno i proizlazi iz štambilja Hrvatske pošte, Ustavni sud Republike Hrvatske utv
NN 73/2004 • 11. Odbacivši osporenim rješenjem tužbu podnositeljice kao nepravodobnu, iako to ona na temelju mjerodavnih odredaba postupovnog prava Republike Hrvatske nije bila, Upravni sud Republike Hrvatske povrijedio je zakon na štetu podnositeljice. Takva povreda zakona na štetu podnositeljice imala je u konkretnom slučaju za posljedicu povredu ustavnog prava jednakosti pred zakonom, zajamčenog u članku 14. stavku 2. Ustava.
NN 73/2004 • 12. Slijedom svega iznijetog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
NN 73/2004 • Točka III. ove odluke utemeljena je na odredbama članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 73/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi F. B. iz D., koju zastupa J. F., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 13. svibnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 73/2004 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-373/01, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 73/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, F. B. iz D., ?. B. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.750,00 kuna.
NN 73/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 73/02, Broj 83/09,
Broj 52/08, Broj 23/09,
Broj 22/04, Broj 188/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE