PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-12-187-3231 NN 187/2004

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-12-187-3231 NN 187/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. K. iz B., kojeg zastupa B. K., odvjetnica iz K. G., na sjednici održanoj 8. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2004-12-187-3231 NN 187/2004

• II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-85/04 (ranije broj: P-1473/93), u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-12-187-3231 NN 187/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, P.K. iz B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.700,00 kuna.

Internet NN 187/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 187/2004
• 1. Podnositelj je dana 12. svibnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
Internet stranice NN 187/2004 • U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da Općinski sud u Šibeniku nije u razumnom roku odlučio o njegovim pravima i obvezama u parničnom postupku zbog smetanja posjeda, koji se vodi pod poslovnim brojem: P-85/04 (ranije broj: P-1473/93). Smatra da je nedonošenjem odluke u razumnom roku, povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Pored toga ističe i povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 26. Ustava.
Internet stranice NN 187/2004 • U ustavnoj tužbi podnositelj zahtijeva da Ustavni sud odredi Općinskom sudu u Šibeniku i Županijskom sudu u Šibeniku rok za donošenje meritorne odluke u predmetu koji se vodi pod poslovnim brojem: P-85/04, te traži primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava koju su počinili nadležni sudovi ne odlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku.
Internet stranice NN 187/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredama ustavnih prava podnositelja:
Internet stranice NN 187/2004 • – dana 3. prosinca 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Šibeniku podnio tužbu protiv tuženika T. L. iz B. zbog smetanja posjeda (postupak se vodio pod poslovnim brojem: P-1473/93),
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 187/2004 • – do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta za glavnu raspravu (1. ožujka 1994. i 29. ožujka 1994. godine),
Informacije NN 187/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-1473/93 od 9. prosinca 1998. godine, određeno je provođenje dokaza očevidom na licu mjesta,
Poslovne stranice NN 187/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-1473/93 od 15. veljače 1999. godine, određeno je mirovanje postupka, jer podnositelj nije pristupio na mjesto očevida,
Pregledi NN 187/2004 • – podneskom od 20. svibnja 1999. godine, podnositelj je predložio Općinskom sudu u Šibeniku nastavak postupka,
Besplatno NN 187/2004 • – podneskom od 6. prosinca 1999. godine, podnositelj je obavijestio sud o promjeni opunomoćenika, te tražio ubrzanje rada na predmetu,
Glasnik NN 187/2004 • – podneskom od 7. siječnja 2000. godine, podnositelj je zatražio očevid na licu mjesta,
Propis NN 187/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-1473/93 od 23. veljače 2000. godine, određeno je provođenje dokaza očevidom na licu mjesta,
Propis NN 187/2004 • – podneskom od 18. veljače 2000. godine, podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta,
Propis NN 187/2004 • – dana 19. listopada 2000. godine, Općinski sud u Šibeniku donio je rješenje kojim je odlučio o podnositeljevom tužbenom zahtjevu,
Propis NN 187/2004 • – dana 31. siječnja 2001. godine Županijski sud u Šibeniku vratio je Općinskom sudu u Šibeniku spis broj: P-1473/93, jer u spisu nije bila priložena punomoć tuženika odvjetniku koji ga je zastupao,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 157/98, Broj 173/03, Broj 26/08, Broj 49/07, Broj 73/09, Broj 24/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled