PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 187/2004 • – podneskom od 19. rujna 2000. godine podnositeljica udovoljava traženju suda,
NN 187/2004 • – podneskom od 23. listopada 2000. godine podnositeljica predlaže izvođenje daljnjih dokaznih prijedloga,
NN 187/2004 • – četvrto ročište zakazano za dan 11. lipnja 2001. godine i peto ročište zakazano za dan 5. veljače 2002. godine odgađana su radi bolesti suca,
NN 187/2004 • – podneskom od 10. lipnja 2002. godine podnositeljica požuruje nastavak postupka u predmetu,
NN 187/2004 • – šesto ročište zakazano za dan 3. travnja 2003. godine odgođeno je zbog bolesti suca,
NN 187/2004 • – podnescima od 16. travnja 2003. i 16. siječnja 2004. godine podnositeljica požuruje nastavak postupka u predmetu.
NN 187/2004 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 187/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 187/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 187/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je kod Općinskog suda u Zagrebu 31. ožujka 1998. godine tužbom P. S. iz Z., protiv podnositeljice, radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 187/2004 • Ustavna tužba podnijeta je dana 14. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina, tri (3) mjeseca i četrnaest (14) dana.
NN 187/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, te su razdoblja neaktivnosti suda trajala: od 7. rujna 2000. godine (rješenje suda o doplati predujma za izvršeno vještačenje) do 3. travnja 2003. godine (kada je po treći puta odgođeno ročište zbog bolesti suca), dakle dvije (2) godine i šest (6) mjeseci, te od 3. travnja 2003. do 14. listopada 2004. godine (dan dostave očitovanja Općinskog suda u Zagrebu o navodima iz ustavne tužbe podnositeljice), dakle jednu (1) godinu i šest (6) mjeseci, od kada u predmetu nije zakazano niti održano novo ročište.
NN 187/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽENE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 187/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužena u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
NN 187/2004 • Premda okolnosti konkretnog slučaja (zbog provođenja uviđaja izvan sjedišta Općinskog suda u Zagrebu) ukazuju da se radi o relativno složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da navedena okolnost ne može opravdati ukupno trajanje predmetnoga parničnog postupka. Posebno imajući u vidu navedena razdoblja potpune neaktivnosti suda.
NN 187/2004 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina u kojem je bilo duljih razdoblja neaktivnosti suda.
NN 187/2004 • Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka, okolnost da podnositeljica, kao tužena u parničnom postupku, ni na koji način nije pridonijela duljini postupka, kao i činjenicu da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelijce na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 187/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 187/2004 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 187/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 11/04, Broj 3/00,
Broj 110/08, Broj 97/07,
Broj 96/01, Broj 51/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE