PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1933 NN 100/2004

• 7. Stoga je temeljem članka 76. stavka 1. Ustavnog zakona odlučeno kao u izreci. Objava ove odluke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.

Stranica NN 100/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. T. iz S. K., na sjednici održanoj 7. srpnja 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 100/2004

• II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. T. iz S. K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.

Stranica NN 100/2004

• III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 100/2004
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 11. prosinca 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, smatrajući da je povrijeđeno njegovo ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 100/2004
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-5136/00 (ranije broj: Pn- 5651/92) utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 100/2004 • Dana 28. prosinca 1992. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika Stanice za hitnu medicinsku pomoć i C. d.o.o. Z., radi naknade štete koju je pretrpio uslijed povrede na radu.
Internet stranice NN 100/2004 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu održao je nekoliko ročišta te je provedeno medicinsko vještačenje.
Internet stranice NN 100/2004 • Na ročištu održanom 17. svibnja 1999. godine glavna rasprava je počela iznova radi izmjene sudskog vijeća.
Internet stranice NN 100/2004 • Nakon toga ročišta su održana 19. siječnja i 14. prosinca 2000. godine, 12. studenoga 2002. godine, 24. siječnja, 6. svibnja i 21. listopada 2003. godine, te 2. travnja 2004. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda kojom je tužbeni zahtjev djelomično usvojen i djelomično odbijen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Informacije NN 100/2004 • U očitovanjima od 18. veljače i 29. travnja 2004. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te ističe da u postupku nije bilo zastoja.
Poslovne stranice NN 100/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Pregledi NN 100/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Besplatno NN 100/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Glasnik NN 100/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 100/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Propis NN 100/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-5136/00, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 100/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 28. prosinca 1992. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika Stanice za hitnu medicinsku pomoć i C. d.o.o. Z., radi naknade štete koju je pretrpio uslijed povrede na radu.
Propis NN 100/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 11. prosinca 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i trinaest (13) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 45/05, Broj 58/93, Broj 112/04, Broj 36/06, Broj 95/04, Broj 78/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled