PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-15-464 NN 15/2004

• 9. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u izreci.

Stranica NN 15/2004

• 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica NN 15/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. A. d.o.o iz Z., koje zastupa E. S.-K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 28. siječnja 2004. godine, donio je

Stranica NN 15/2004

• II. Trgovački sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2358/01, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 15/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe, P. A. d.o.o. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu 5.000,00 (pet tisuća) kuna.
Internet stranice NN 15/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 15/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 11. veljače 2003. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 15/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-2358/01, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava u iznosu od 50.000,00 kuna, koju je počinio Trgovački sud u Zagrebu ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
Internet stranice NN 15/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-2358/01, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 15/2004 • – tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, podnositelj je podnio 28. svibnja 1996. godine, a radi naknade štete od tuženika, D. Š. iz Z. u iznosu od 228.538,16 kuna, a koja šteta je proizašla iz neovlaštenog upravljanja zrakoplovom,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 15/2004 • – podneskom od 28. siječnja 1997. godine podnositelj traži od suda izdavanje rješenja o privremenoj mjeri,
Informacije NN 15/2004 • – dana 10. veljače 1997. godine održano je ročište na kojem je od podnositelja zatraženo da dostavi gruntovni izvadak glede nekretnine na kojoj želi izdavanje privremene mjere,
Poslovne stranice NN 15/2004 • – dana 11. veljače 1997. godine, podnositelj dostavlja sudu gruntovni izvadak,
Pregledi NN 15/2004 • – dana 27. veljače 1997. godine Općinski sud donosi rješenje, broj: Pn-3490/96, kojim je odredio privremenu mjeru zabilježbom zabrane raspolaganja određenim nekretninama u vlasništvu tuženika,
Besplatno NN 15/2004 • – podneskom od 21. svibnja 1997. godine, podnositelj obavještava Sud da nije uspio sklopiti nagodbu s tuženikom, te moli da se što prije zakaže glavna rasprava,
Glasnik NN 15/2004 • – podnescima od 15. listopada 1997. i 27. siječnja 1998. godine podnositelj požuruje zakazivanje glavne rasprave,
Propis NN 15/2004 • – dana 3. ožujka 1998. godine punomoćnica tuženika izvijestila je sud da je otkazala punomoć tuženiku,
Propis NN 15/2004 • – dana 4. ožujka 1998. godine održano je ročište na kojem je tuženik predložio osobno saslušanje, te je stoga glavna rasprava odgođena za 14. svibnja 1998. godine,
Propis NN 15/2004 • – podneskom od 14. svibnja 1998. godine tuženik traži odgodu glavne rasprave zbog bolesti, a koje ročište nije održano zbog bolesti raspravnog suca,
Propis NN 15/2004 • – podnescima od 7. listopada 1998. godine i 28. travnja 1999. godine podnositelj požuruje zakazivanje glavne rasprave,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 130/07, Broj 9/94, Broj 93/94, Broj 56/91, Broj 9/99, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled