PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-10-162-2334 NN 162/2003

• DSU će u provedbi ovoga programa nastojati okupiti što širi krug ljudi, kojima je zauzimanje za javno dobro ispred interesa za vlastite probitke, ljude koji uz svoje poštenje, stručnost i kreativnost vjeruju u narodnu snagu i mogućnost odlučnog preokreta u smjeru buđenja volje za uspjehom i ponovnom uspostavom narodnog jedinstva, uz odbacivanje svake apatije i bezvoljnosti do koje su doveli protagonisti i zagovornici partitokratsko-klijentelističkih interesa.

Stranica NN 162/2003

• DSU je uvjeren da će uspjeti u ostvarivanju ovoga programa u korist Hrvatske i svih njezinih državljana, oživljavajući zajedništvo i ispunjavajući ustavne obveze prema iseljenoj Hrvatskoj i dijelovima hrvatskog naroda izvan domovine.

Stranica NN 162/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, odlučujući u povodu ustavne tužbe R. B. iz S., na sjednici Suda održanoj 17. rujna 2003. godine, donio je

Stranica NN 162/2003

• II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-161/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 162/2003
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe R. B. iz S., SR Jugoslavija, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske u iznosu od 5.000,00 kuna.
Internet stranice NN 162/2003
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 162/2003 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 6. studenoga 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 162/2003 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod poslovnim brojem: P-161/98, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 26. i članka 29. stavka 1. Ustava, koje je počinio Općinski sud u Šibeniku, ne odlučivši o pravima podnositelja u razumnom roku.
Internet stranice NN 162/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u preslik spisa Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-161/98, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 162/2003 • – dana 22. siječnja 1998. godine, B. B. tužbom (sa zahtjevom za izdavanje privremene mjere) je protiv podnositelja kao tuženog, pokrenuo postupak radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe na čest. zem. 3278/8 zk. ul. br. 5187 k.o. D. P.,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 162/2003 • – dana 22. siječnja 1998. godine, sud izdaje rješenje kojim se određuje privremena mjera zabrane otuđenja, opterećenja i promjene vlasništva nad navedenom česticom zemlje, te se ujedno zakazuje pripremno ročište za dan 24. veljače 1998. godine,
Informacije NN 162/2003 • – na ročištu dana 24. veljače 1998. godine, podnositelj, kao tuženi, očituje se o navodima iz tužbe i novo ročište sud zakazuje za dan 12. ožujka 1998. godine, a službenim putem na uvid pribavit će se predmet istog suda broj: P-2927/97, na okolnost navoda odgovora na tužbu tuženog (podnositelja),
Poslovne stranice NN 162/2003 • – na ročištu održanom u predmetu dana 12. ožujka 1998. godine, obje stranke očituju se ponovno o navodima suprotne strane, novo ročište sud zakazuje za dan 15. travnja 1998. godine, na koje će se pozvati i saslušati svjedoci predloženi od tužitelja i tu
Pregledi NN 162/2003 • – podneskom od 23. ožujka 1998. godine, tuženi u spis dostavlja dokumentaciju vezanu za navode iz svog odgovora na tužbu,
Besplatno NN 162/2003 • – na ročištu održanom 15. travnja 1998. godine, saslušani su prispjeli svjedoci, a raspravnim rješenjem tužitelju i umješaču određen je rok od 30 dana radi očitovanja na navode saslušanih svjedoka, te je određeno da će se po proteku tog roka nova rasprava zakazati pisano,
Glasnik NN 162/2003 • – budući da je rok od 30 dana protekao u kojem tužitelj i umješač nisu udovoljili traženju suda, a novo ročište sud nije zakazao; podnescima od 25. studenoga 1998. godine, 10. rujna 1999. godine i 19. travnja 2000. godine podnositelj kao tuženi moli nastavak postupka u predmetu,
Propis NN 162/2003 • – novo ročište održano je 2. veljače 2001. godine, te je na istom raspravnim rješenjem naloženo punomoćniku umješača da u roku od 8 dana u sudski spis dostavi punomoć za zastupanje, Pravilnik o rješavanju stambenih potreba radnika iz 1989. godine, a punomoćniku tuženika (podnositelja) da se očituje na navode tužitelja. Novo ročište zakazano je za dan 27. veljače 2001. godine,
Propis NN 162/2003 • – ročište 27. veljače 2001. godine, odgođeno je zbog bolesti suca i novo zakazano za dan 7. ožujka 2001. godine, ali je i to odgođeno zbog istog razloga,
Propis NN 162/2003 • – podneskom od 7. listopada 2001. godine, podnositelj (kao tuženik) ponovno moli zakazivanje nove glavne rasprave i nastavak postupka u predmetu,
Propis NN 162/2003 • – sljedeće ročište održano je 28. siječnja 2003. godine, na kojem se stranke ponovno međusobno očituju o navodima suprotne strane, a novo ročište, radi saslušanja stranaka, određuje se za dan 20. ožujka 2003. godine,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 111/99, Broj 7/09, Broj 128/07, Broj 153/09, Broj 96/94, Broj 125/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled