PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 50/1999 • I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka ocjene ustavnosti članka 3. st. 2., 51., 52., 102. st. 2., 188. st. 5., 200., 201., 233. st. 2., 235. i 310. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj 110/97).
NN 50/1999 • I. Prijedloge za ocjenu ustavnosti pojedinih odredaba Kaznenog zakona podnijeli su predlagatelji kako slijedi:
NN 50/1999 • 1. Mira Ivanšić iz Zagreba navodi da je odredba čl. 51. Kaznenog zakona (nastavno: KZ) koja određuje da se novčana kazna propisuje i izriče u dnevnim dohocima osobe prema kojoj se primjenjuje suprotna odredbi čl. 14. Ustava jer dovodi do neravnopravnosti građana.
NN 50/1999 • Nadalje smatra da je nazivanje sudionika u kaznenom postupku okrivljenicima prije donošenja pravomoćne presude preuranjeno jer je to suprotno čl. 28. Ustava.
NN 50/1999 • 2. Livio Marcan iz Umaga smatra protuustavnom odredbu čl. 233. st. 2. KZ i to odredbama čl. 14., 49. u svezi s čl. 5. Ustava, jer smatra da je to rudiment zastarjelog shvaćanja morala.
NN 50/1999 • 3. Ivana Radić, Dafinka Večerina i Katarina Vidović iz Zagreba u prijedlogu navode da je čl. 102. st. 2. i čl. 188. st. 5. KZ suprotan čl. 14. Ustava.
NN 50/1999 • Podnositeljice prijedloga tvrde da je zbog učestalosti izvršenja tih djela upravo prema osobama koje navode osporavane odredbe te uvjetovanje progona počinitelja osobnom inicijativom oštećenih, došlo do neravnopravnosti građana u obimu i načinu kako to jamči čl. 14. Ustava.
NN 50/1999 • 4. Grupa za ženska ljudska prava »B.a. B.e.« iz Zagreba, podnijela je prijedlog putem odvjetnice Gordane Lukač-Koritnik, jer smatra da su čl. 102. st. 2. i čl. 188. st. 5. KZ suprotni odredbama Ustava i to čl. 3., 5., 14., 26. i 61. Ustava.
NN 50/1999 • Nadalje, ove podnositeljice navode da su osporene odredbe suprotne i čl. 26. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, čl. 6. st. 1. i čl. 14. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te ističu protivnost čl. 61. Ustava po kojem je obitelj pod posebnom zaštitom države.
NN 50/1999 • 5. Antun Vrček iz Višnjevca smatra da je čl. 3. st. 2. KZ suprotan čl. 14. st. 2., 16., 18., 19. st. 2., 26., 35. i 116. st. 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 50/1999 • Razlog protuustavnosti podnositelj nalazi u neravnopravnom, u smislu lošijeg, položaju oštećenika tijekom vođenja krivičnog postupka koji se očituje primjenom blažeg zakona na okrivljenika, kako to određuje čl. 3. st. 2. KZ.
NN 50/1999 • 6. Leon Tauber iz Splita u prijedlogu navodi da je čl. 310. st. 1. KZ suprotan čl. 1. i 14. Ustava jer da su time pravnici u neravnopravnom položaju s drugim profesijama.
NN 50/1999 • 7. Srđan Mrše iz Korčule smatra da su čl. 51. i čl. 52. KZ suprotni čl. 3. i 14. Ustava.
NN 50/1999 • 8. Zlatko Kolaković iz Ogulina drži upitnim termin »ugled« u krivičnopravnom smislu kao neodređen pojam. Zbog toga smatra da su čl. 200., 201. i 235. KZ suprotni ustavnim odredbama čl. 1., 14. i 26. Ustava.
NN 50/1999 • 9. Udruga pravnika u gospodarstvu iz Zagreba podnijela je prijedlog u kojem navodi da je čl. 310. KZ protuustavan jer onemogućava pružanje pravne pomoći raznim udrugama i bez naplate usluge.
NN 50/1999 • 10. Vlaho Duplančić osporava ustavnost članka 233. KZ jer da je suprotan čl. 48. st. 1. i 4., 49. st. 1. i 2. Ustava, zbog sprječavanja privatnog poduzetništva.
NN 50/1999 • 11. Predlagateljica Mira Ivanšić (U-I-1194/97) predložila je donošenje privremene mjere u smislu čl. 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/91) u odnosu na čl. 51. KZ.
NN 50/1999 • II. Prijedlozi za ocjenu ustavnosti Kaznenog zakona dostavljeni su na odgovor Hrvatskom državnom saboru te je zatraženo stručno mišljenje Ministarstva pravosuđa.
NN 50/1999 • U predmetima podnositeljica Ivane Radić, Dafinke Večerina i Katarine Vidović te Grupe za ženska ljudska prava »B.a. B.e.« iz Zagreba zatraženo je stručno mišljenje Ministarstva rada i socijalne skrbi.
NN 50/1999 • Hrvatski državni sabor (tajnik) obavijestio je Sud da je predmet u svezi ocjene ustavnosti pojedinih odredaba Kaznenog zakona upućen Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav Zastupničkog doma Sabora. Odgovor nije primljen.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 106/07, Broj 76/04,
Broj 29/99, Broj 19/98,
Broj 76/07, Broj 1/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE