PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-06-73-1512 NN 73/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe, U. M., I. N. Y., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.150,00 kn.

Stranica NN 73/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica NN 73/2004

• 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 21. srpnja 2003. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatra da je Trgovački sud u Zagrebu, ne odlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku, u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-10165/93 (ranije broj: P-11338/92), povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica NN 73/2004

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u preslik spisa Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-10165/93, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

Internet NN 73/2004
• – podnositelj je, 22. rujna 1992. podnio tužbu Okružnom privrednom sudu u Zagrebu, radi naknade štete protiv tuženika C. F. iz Z.;
Internet stranice NN 73/2004
• – dana 1. listopada 1992. tuženik je dostavio odgovor na tužbu i zatražio osiguranje parničnih troškova;
Internet stranice NN 73/2004 • – prvo ročište održano je 6. listopada 1992., na kojem je, pod brojem P-11338/92, donijeto rješenje o prihvaćanju prijedloga tuženika za osiguranje parničnih troškova;
Internet stranice NN 73/2004 • – dana 12. listopada 1992. podnositelj je podnio žalbu na rješenje od 6. listopada 1992.;
Internet stranice NN 73/2004 • – rješenjem Privrednog suda Hrvatske, broj: Pž-2779/92 od 8. prosinca 1992. godine, odbijena je žalba podnositelja i potvrđeno rješenje od 6. listopada 1992. godine;
Internet stranice NN 73/2004 • – podneskom od 26. veljače 1993. podnositelj je zatražio produljenje roka za uplatu osiguranja parničnih troškova te je rok produljen do 10. lipnja 1993., uz povećanje iznosa osiguranja na 10.000,00 HRD;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 73/2004 • – na rješenje o povećanju iznosa osiguranja podnositelj je podnio žalbu te je Privredni sud Hrvatske, rješenjem broj: Pž-1379/93 od 15. lipnja 1993., ukinuo rješenje Okružnog privrednog suda u Zagrebu od 13. travnja 1993. godine, u dijelu kojim je povišen iznos osiguranja parničnih troškova; spis je dobio novi broj: P-10165/93;
Informacije NN 73/2004 • – u međuvremenu podnositelj je odustao od žalbe i uplatio predujam od 10.000,00 HRD te je nakon toga zatražio povrat preplaćenog iznosa (u skladu s ukidnim rješenjem), što je određeno rješenjem, broj: P-10165/93 od 7. rujna 1993. godine;
Poslovne stranice NN 73/2004 • – ročište je održano 14. listopada 1993., potom 16. studenoga 1993. godine;
Pregledi NN 73/2004 • – ročište određeno za 5. svibnja 1994. odgođeno je zbog nemogućnosti saslušanja svjedoka;
Besplatno NN 73/2004 • – ročište je održano 31. svibnja 1994. te je određeno provođenje financijskog vještačenja na prijedlog podnositelja;
Glasnik NN 73/2004 • – rješenjem od 9. lipnja 1995. određeno je da se vještačenje određeno rješenjem od 31. svibnja 1994. povjerava mr. I. T.;
Propis NN 73/2004 • – dana 15. svibnja 1997. vještak je dostavio nalaz i mišljenje;
Propis NN 73/2004 • – na ročište zakazano za 10. listopada 2002. godine nisu pristupile stranke, mada su uredno pozvane, te je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-10165/93-44 od 10. listopada 2002., utvrđeno mirovanje postupka;
Propis NN 73/2004 • – podneskom od 7. listopada 2002. punomoćnica podnositelja je zatražila odgodu ročišta zakazanog za 10. listopada 2002. (u spisu je bilješka da je taj podnesak zaprimljen u referadi 28. listopada 2002.);
Propis NN 73/2004 • – dana 4. studenoga 2002. podnositelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 81/03, Broj 162/03, Broj 88/09, Broj 75/09, Broj 108/95, Broj 136/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled