PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-07-111-1520 NN 111/2003

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02– pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst):

Stranica NN 111/2003

• IV. Naknade iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica NN 111/2003

• 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 2. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.

Stranica NN 111/2003

• Predlažu da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: P-7189/95, te da odredi primjerenu naknadu podnositeljima zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.

Internet NN 111/2003
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u preslik spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7189/95, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 111/2003
• – dana 5. listopada 1995. godine podnositelji su protiv »Z.« d.o.o. financijski inžinjering i marketing, M. 111, Z. i Ž. M. iz Z., A. 9, podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi povrata novca i isplate. Uz svoju tužbu, podnositelji su sudu dostavili potvrde o imovnom stanju pozivom na koje mole osobođenje od snašanja sudskih pristojbi, te potvrde o uplaćenim iznosima za koje tužbom traže isplatu od tuženih;
Internet stranice NN 111/2003 • – dana 28. ožujka 1996. godine, podnositelji kao tužitelji u sudski spis dostavljaju podnesak kojim predlažu sudu da rubricirani predmet, temeljem odredbe članka 313. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, spoji na predmet koji se kod istog suda vodi pod brojem: P-2532/95 iz razloga što se oba predmeta temelje na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, protiv istih tuženika. Ujedno, privitkom tog podneska tužitelji u sudski spis dostavljaju preslik rješenja Republičkog fonda socijalne zaštite, Podružnice Trešnjevka, Centra za socijalni rad, klasa: UP/I-552-02/96-01/141, ur.broj: 2207-51-04-96-2 od 11. ožujka 1996. godine, kojim je II.-tuženiku iz razloga nepoznatog prebivališta u Republici Hrvatskoj postavljen staratelj za poseban slučaj, te mole da se isti uključi u predmetni postupak;
Internet stranice NN 111/2003 • – 15. travnja 1996. godine održana je prva glavna rasprava u predmetu, međutim sud nije postupio u smislu podneska tužitelja (podnositelja) od 28. ožujka 1996. godine i rasprava je odgođena zbog neuredne dostave za oboje tuženih;
Internet stranice NN 111/2003 • – podneskom od 29. siječnja 1997. godine (više od devet mjeseci nakon ročišta od 15. travnja 1996.), tužitelji, zbog proteka vremena, požuruju zakazivanje nove glavne rasprave u predmetnom postupku;
Internet stranice NN 111/2003 • – dopisom od 7. travnja 1997. godine (više od dva mjeseca nakon požurnice tužitelja za zakazivanje rasprave), sud poziva tužitelje da u roku od 30 dana dostave Izvod iz sudskog registra za I.-tuženog i točnu adresu za II.-tuženog, premda su već tužitelji (podneskom od 28. ožujka 1996.) obavijestili sud da je II.-tuženom zbog nepoznatog boravišta u Republici Hrvatskoj postavljen staratelj za poseban slučaj i naznačili njegovo ime i prezime;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 111/2003 • – podneskom od 5. svibnja 1997. godine tužitelji obavještavaju sud da zbog slabog imovnog stanja nisu u mogućnosti udovoljiti traženju suda i mole da sud, temeljem odredbe članka 232. stavka 3. Zakona o parničnom postupku službenim putem pribavi Izvod iz sudskog registra za I.-tuženog;
Informacije NN 111/2003 • – dopisom od 17. lipnja 1997. godine, tužitelji udovoljavaju traženju suda i u sudski spis dostavljaju preslik Izvoda iz sudskog registra za I.-tuženog, ponovno preslik rješenja Centra za socijalni rad o imenovanom staratelju za poseban slučaj za II.-tuženog i mole nastavak postupka u predmetu;
Poslovne stranice NN 111/2003 • – dopisom od 7. studenoga 1997. godine, tužitelji ponovno mole nastavak postupka u predmetu;
Pregledi NN 111/2003 • – dana 6. travnja 1998. godine zakazana je druga glavna rasprava u predmetu, međutim ista je odgođena jer je za I.-tuženog dostava vraćena s naznakom »ne postoji više«, a za II.-tuženog nije se odazvao uredno pozvan staratelj za poseban slučaj. Raspravnim rješenjem sud poziva tužitelje da u sudski spis doprinesu dokaz o pasivnoj legitimaciji za I.-tuženog, odnosno ovlaštenje II.-tuženog da zastupa I.-tuženog kao njegov direktor;
Besplatno NN 111/2003 • – 10. travnja 1998. godine tužitelji udovoljavaju nalogu suda i mole zakazivanje novog ročišta;
Glasnik NN 111/2003 • – 11. svibnja 1998. godine tužitelji požuruju nastavak postupka u predmetu;
Propis NN 111/2003 • – dopisom od 28. veljače 2000. godine tužitelji ulažu novu požurnicu u sudski spis;
Propis NN 111/2003 • – zbog proteka vremena tužitelji dopisom od 16. siječnja 2001. godine ponovno mole zakazivanje nove glavne rasprave;
Propis NN 111/2003 • – rješenjem od 27. ožujka 2001. godine, sud poziva tužitelje da u spis dostave točnu adresu za I.-tuženika;
Propis NN 111/2003 • – 17. travnja 2001. godine, tužitelji udovoljavaju nalogu suda, uz naznaku da pozive za I.-tuženika upućuje na adresu D. T. iz Z., M. 111, kao direktora i osobe ovlaštene za zastupanje I.-tuženika;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 14/06, Broj 114/01, Broj 139/08, Broj 99/07, Broj 33/00, Broj 7/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled