PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2001-07-65-1078 NN 65/2001

• Na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, Ustavni sud je Odlukom pod istim brojem, donesenom 28. ožujka 2001. godine, a objavljenom u »Narodnim novinama«, broj 27/2001, iznova produljio rok odgode prestanka važenja ukinutih odredaba Zakona do 15. srpnja 2001. godine.

Stranica NN 65/2001

• 4. Ocjenjujući sve okolnosti slučaja važne za donošenje odluke o ovom ustavnosudskom predmetu, Ustavni sud je utvrdio da je opravdanost ponovnog produljenja odgodnog roka prestanka važenja ukinutih odredaba Zakona vezana uz iznimnu složenost i važnost građe koja se novim zakonom treba urediti, u okolnostima koje u prijedlogu navodi Vlada Republike Hrvatske.

Stranica NN 65/2001

• Ocjenjujući opravdanost ponovnog produljenja odgodnog roka prestanka važenja ukinutih odredaba Zakona, Ustavni sud je uzeo u obzir i činjenicu da je Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine u postupku donošenja u Hrvatskom saboru (prvo čitanje), te da su u prethodnoj raspravi nadležni odbori Hrvatskoga sabora iznijeli mnoštvo primjedbi i prijedloga, o kojima je potrebno provesti daljnju stručnu raspravu s ciljem usuglašavanja stavova o preostalim spornim pitanjima.

Stranica NN 65/2001

• Budući da bi u navedenim okolnostima prestanak važenja ukinutih odredaba Zakona s danom 15. srpnja 2001. godine doveo do nesagledivih pravnih i faktičkih posljedica u pravnom poretku Republike Hrvatske, Ustavni sud je prijedlog ocijenio osnovanim, a ponovno produljenje roka opravdanim.

Internet NN 65/2001
• 5. Iz navedenih razloga, temeljem članka 53. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), Ustavni sud je odlučio kao u izreci.
Propis NN 65/2001
• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Petar Klarić, kao predsjednik Vijeća te suci Jurica Malčić, Ivan Matija, Agata Račan i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, u povodu ustavne tužbe M. Č.-M. iz Š., na sjednici Vijeća održanoj dana 9. srpnja 2001. godine, jednoglasno je donio sljedeću
Propis NN 65/2001 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9038/97 od 27. siječnja 1999.,
Propis NN 65/2001 • – rješenje Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-371-01/97-06/289, urbroj: 531-05/2-97-2 od 8. svibnja 1997. i
Propis NN 65/2001 • – rješenje Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Županije š., Odsjeka za stambene poslove, klasa: UP/I-371-01/89-01/32, urbroj: 2182-09-03-97-1 od 23. siječnja 1997.
Propis NN 65/2001 • II. Predmet se vraća Uredu za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Županije š., Odsjeku za stambene poslove na ponovno odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 65/2001 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba je podnesena protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9038/97 od 27. siječnja 1999., kojom je odbijena tužba podnositeljice u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-371-01/97-06/289, urbroj: 531-05/2-97-2 od 8. svibnja 1997. godine.
Propis NN 65/2001 • Tim je rješenjem odbijena žalba podnositeljice protiv rješenja Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Županije š., Odsjeka za stambene poslove, klasa: UP/I-371-01/89-01/31, urbroj: 2182-09-03-97-1 od 23. siječnja 1997. godine.
Propis NN 65/2001 • Ovim rješenjem prvog stupnja priznato je B. B. stanarsko pravo na stanu u Š., S. R. 54, na temelju odredbe članka 9. stavka 4. bivšeg Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«, broj 52/74, nastavno: ZSO), važećeg u vrijeme smrti nositeljice stanarskog prava pok. F. M. (umrle 23. rujna 1985.), bake podnositeljice ustavne tužbe i B. B.
Propis NN 65/2001 • Navedenom zakonskom odredbom bilo je propisano da se članovima porodičnog domaćinstva stanara smatraju osobe koje zajedno s njim stanuju i žive u ekonomskoj zajednici (te su taksativno navedene osobe u određenoj vrsti srodničkih i drugih odnosa sa stanarom) i kojim zakon priznaje, pod uvjetom stambene i ekonomske zajednice, status članova porodičnog domaćinstva.
Propis NN 65/2001 • U predmetnom postupku (u dijelu koji je neposredno prethodio ustavnoj tužbi, a iz kojeg potječu tri uvodno navedene odluke obuhvaćene ustavnom tužbom) utvrđeno je da podnositeljica i B. B., kao unuci bivše nositeljice stanarskog prava, udovoljavaju uvjetu srodstva s nositeljicom, ali da B. B. udovoljava i uvjetu stambene i ekonomske zajednice iz članka 9. stavka 4. ZSO, a podnositeljica ne.
Propis NN 65/2001 • Navedeno je potvrđeno i u drugostupanjskom postupku i u upravnom sporu.
Propis NN 65/2001 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ukazuje na povrede odredaba članka 3. (najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske) te članka 19. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (utemeljenost pojedinačnih akata tijela državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti na zakonu), ističući kako je navedenim odlukama stanarsko pravo na spornom stanu pripalo njezinom bratiću, unatoč činjenici da je stanarsko pravo na istom stanu priznato njoj, na temelju rješenja bivšeg SIZ-a u stambenoj oblasti Općine Š., broj: 1951/2-1985. od 11. studenoga 1985. Slijedom tog rješenja, isto je tijelo s njom sklopilo ugovor od 14. studenoga 1985. o korištenju stana, a zatim je 30. rujna 1998. sklopljen ugovor između nje i Grada Š. o najmu stana s ugovorenom zaštićenom najamninom.
Propis NN 65/2001 • Ističe, nadalje, da je, prema odredbama ZSO, jedini slučaj kada nositelji stanarskog prava mogu biti dvije osobe istodobno slučaj bračnih drugova, a da ona i B. B. to nisu, niti su ikad bili.
Propis NN 65/2001 • 3. Kada Ustavni sud odlučuje o ustavnoj tužbi, najprije ispituje jesu li prava istaknuta u ustavnoj tužbi ustavna prava u smislu odredbe članka 59. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, nastavno: Ustavni zakon). Ako utvrdi da se radi o ustavnim pravima, Sud ispituje jesu li ustavna prava povrijeđena.
Propis NN 65/2001 • Glede konkretne ustavne tužbe, valja istaknuti da člankom 3. Ustava nisu utvrđena ustavna prava i slobode građana, već najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, koja predstavljaju temelj za tumačenje Ustava i smjernicu zakonodavcu pri razradi ustavnih prava građana. Odredba članka 3., kao takva, znatno je uopćena u svom sadržaju te, stoga, ne pruža ustavna jamstva građanima neposredno, koja bi jamstva Ustavni sud štitio u postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/08, Broj 177/04, Broj 28/90, Broj 70/09, Broj 114/00, Broj 122/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled