PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-163-2869 NN 163/2004

• – na ročištu 9. svibnja 1994. tužitelji izjavljuju da ima i drugih nasljednika pok. prvotuženika, te traže rok za dostavu podataka o njima,

Stranica 2004-11-163-2869 NN 163/2004

• – podneskom od 21. prosinca 1999. tužitelji izvješćuju Sud o imenima nasljednika, dostavljaju rješenje o nasljeđivanju, te naznačuju adresu jednog od nasljednika, dok za drugog, koji je nepoznata boravišta u SAD-u, predlažu postaviti privremenog zastupnika,

Stranica 2004-11-163-2869 NN 163/2004

• – podneskom od 20. rujna 2001. tužitelji mole zakazivanje ročišta,

Stranica 2004-11-163-2869 NN 163/2004

• – 17. veljače 2004. godine Općinski sud u Splitu izvijestio je Ustavni sud da postupak u ovom predmetu nije nastavljen, budući da tužitelji do tada nisu dostavili Sudu podatke o prebivalištu nasljednika umrlog prvotuženika u SAD-u, a niti su kao trećetuženika označili novu jedinicu lokalne samouprave, sukladno promjenama u mjerodavnom zakonodavstvu.

Internet NN 163/2004
• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 163/2004
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 16. listopada 1984. godine tužbom podnositelja protiv tuženika M. Š. i J. G., radi priznanja prava vlasništva.
Internet stranice NN 163/2004 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 163/2004 • Ustavna tužba podnesena je 10. ožujka 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osamnaest (18) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i pet (5) dana.
Internet stranice NN 163/2004 • Prema stanju spisa, od 5. srpnja 1991., što obuhvaća i razmatrano, pravno relevantno razdoblje od 5. studenoga 1997. godine nadalje do podnošenja ustavne tužbe, postupak pred Općinskim sudom u Splitu nalazi se u prekidu i nadležni sud u njemu ne postupa, smatrajući da ne postoje uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika zakonskom nasljedniku umrlog prvotuženika, koji se nalazi u SAD-u na nepoznatoj adresi.
Internet stranice NN 163/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 163/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku pridonijeli su duljini trajanja sudskog postupka višekratnim odbijanjem uređenja tužbe, kao i na način da su, po saznanju za smrt prvotuženika (srpanj 1991.), nakon više od osam godina – tek u prosincu 1999. godine, dostavili sudu prve točne, ali nepotpune podatke o nasljednicima prvotuženika (rješenje o nasljeđivanju, doneseno još 1990. godine), te predložili nastavak postupka uz postavljanje privremenog zastupnika.
Informacije NN 163/2004 • Prema stajalištu Ustavnog suda, radi se o složenijem sudskom predmetu.
Poslovne stranice NN 163/2004 • 5. Parnični postupak po tužbi podnositelja traje preko osamnaest godina.
Pregledi NN 163/2004 • Neaktivnost Općinskog suda u Splitu traje kroz cijelo razmatrano pravno relevantno razdoblje, iako za to, nakon dostave rješenja o nasljeđivanju iza umrlog prvotuženika (21. prosinca 1999. godine) ne postoje opravdani razlozi.
Besplatno NN 163/2004 • Ustavni sud ne smatra opravdanim razlogom nepostupanja parničnog suda stajalište tog suda da nema uvjeta za postavljanje privremenog zastupnika nasljedniku prvotuženika, u smislu odredbe članka 84. stavka 2. točke 4. Zakona o parničnom postupku, i to zato što bi on eventualno imao prijavljeno prebivalište u SAD-u, pa stoga ne bi bio osoba nepoznatog boravišta. Imajući u vidu i ukupno trajanje, kao i druge okolnosti konkretnog slučaja, Ustavni sud nalazi da vođenje ovog parničnog postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Glasnik NN 163/2004 • Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 163/2004 • Zbog navedenog je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 163/2004 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Propis NN 163/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 163/2004 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 85/08, Broj 46/95, Broj 78/06, Broj 93/02, Broj 135/05, Broj 2/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled