PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 18/1999 • O svršenom stručnom osposobljavanju Komisija izdaje uvjerenje.
NN 18/1999 • 1. ime i prezime (djevojačko), datum i mjesto rođenja i adresa kandidata,
NN 18/1999 • Uvjerenje se ovjerava pečatom Ministarstva, a potpisuje ga predsjednik Komisije.
NN 18/1999 • Nadzor nad zakonitošću organiziranja i provođenja ispita, kao i stručni nadzor provodi Ministarstvo pomorstva, prometa i veza.
NN 18/1999 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom objave u "Narodnim novinama".
NN 18/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući u povodu ustavne tužbe "D." d.o.o. iz Z., zastupanog od J. B.-P., odvjetnika u Z., na sjednici održanoj dana 27. siječnja 1999. godine, donio je
NN 18/1999 • Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-7258/1994-4, od 4. svibnja 1995. godine.
NN 18/1999 • U svezi s konačnim upravnim aktom podnositelj je pokrenuo upravni spor. Tijekom sudske kontrole zakonitosti akta državne uprave, Upravni sud Republike Hrvatske osporavanom presudom utvrdio je zakonitost predmetnog rješenja upravnog tijela te je tužba podnositelja odbijena kao neosnovana.
NN 18/1999 • U svezi s osporavanom presudom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe kako je osporavanom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, a uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđeno ustavno pravo iz članka 51. stavka 2. Ustava, prema kojem se porezni sustav temelji na načelima jednakosti i pravednosti. Također, u ustavnoj tužbi podnositelj upućuje na egzistentnost povrede načela vladavine prava sadržanog u članku 3. Ustava.
NN 18/1999 • Povredu navedenih ustavnih prava i načela podnositelj drži razvidnom iz činjenice da je po upravnim tijelima utvrđena porezna obveza u konkretnom slučaju određena paušalno, bez utvrđenja svih potrebitih relevantnih činjenica. Stoga cijeni utvrđenu poreznu obvezu nezakonitom i predlaže ustavnu tužbu usvojiti i osporavane upravne i upravnosudske rješidbe ukinuti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 18/1999 • Odredbom članka 49. stavak 1. tada važećeg Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga ("Narodne novine", broj 36/91, 73/91, 18/92, 25/93, 13/94, 22/94 i 28/94) bilo je određeno da je porezni obveznik - pravna osoba, za svaki pojedinačno ostvareni promet proizvoda, odnosno za svaku pojedinačno obavljenu uslugu, dužan kupcu proizvoda, odnosno korisniku usluge, izdati račun o vrsti, količini i cijeni prodanih proizvoda, odnosno obavljenih usluga. Ako se promet evidentira preko registarske blagajne, porezni obveznik dužan je odgovarajući isječak trake na kojoj je taj promet evidentiran izdati kupcu proizvoda odnosno korisniku usluga. Računi, odnosno odsječci trake su porezno knjigovodstvena dokumentacija poreznog obveznika na osnovi kojih je evidentiran ostvareni promet. Obveza izdavanja računa, odnosno registriranja prometa preko registarske blagajne, odnosi se na svaku osobu koja kod poreznog obveznika prodaje proizvode odnosno obavlja uslugu.
NN 18/1999 • Prema odredbama članka 53a. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga bilo je određeno da je službena osoba, koja tijekom kontrole utvrdi kako porezni obveznik ne raspolaže s potrebitim evidencijama i dokumentacijom te zbog toga nije u mogućnosti utvrditi obvezu poreza na promet, ovlaštena narediti poreznom obvezniku popis proizvoda u poslovnom prostoru i drugom prostoru gdje se nalaze proizvodi, odnosno procjenom utvrditi poreznu obvezu poreznog obveznika i narediti mu uplatu poreza u korist određenog uplatnog računa u visini tržne vrijednosti zatečene robe, odnosno proizvoda i usluga, za koju porezni obveznik ne posjeduje vjerodostojnu dokumentaciju o zaduženju, odnosno nabavi.
NN 18/1999 • Tijekom provedenog upravnog postupka nespornom je utvrđena činjenica kako podnositelj nije u svojim poslovnim knjigama evidentirao promet ostvaren prodajom ulaznica.
NN 18/1999 • Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog tijekom upravnog postupka, kao i na temelju relevantnih odredaba postupovnog i materijalnog prava primijenjenih tijekom upravnog i upravnosudskog postupka, utvrđeno je da su upravna tijela odredivši predmetnu poreznu obvezu podnositelja, kao i Upravni sud Republike Hrvatske koji je potvrdio zakonitost osporavanih upravnih akata, u predmetnoj pravnoj situaciji postupali na temelju zakona te da opisanim postupanjem u konkretnom slučaju podnositelju nisu povrijedili ustavno pravo prema kojem se porezni sustav temelji na načelima jednakosti i pravednosti, niti je povrijeđen sustav najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, a posebice vladavina prava.
NN 18/1999 • Slijedom iznijetoga, a utvrdivši kako podnositelju osporavanom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske nije povrijeđeno ustavno pravo iz članka 51. stavka 2. Ustava te utvrdivši kako osporavanom presudom nije povrijeđeno niti načelo vladavine prava sadržano u članku 3. Ustava, odlučeno je kao u izreci.
NN 18/1999 • Ova odluka se temelji na odredbama članka 59. i članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94).
NN 18/1999 • Objava ove odluke temelji se na odredbama članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
NN 18/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela odlučujući o ustavnoj tužbi S. i I. B. iz I., zastupanih po punomoćniku M. Z., odvjetniku iz R., na sjednici održanoj dana 27. siječnja 1999. godine donio je ovu
NN 18/1999 • Podnositelji su podnijeli pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu povodom presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-271/1996-3 od 28. kolovoza 1996. godine kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Pravomoćnom prvostupanjskom presudom, čije su izvanredno preispitivanje zahtijevali, podnositelji su oglašeni krivima za kazneno djelo uvrede iz članka 72. stavak 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93 i 38/93), te su osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, podnositeljica, odnosno mjesec dana podnositelj. Također su obvezani na snašanje troškova kaznenog postupka.
NN 18/1999 • Podnositelji smatraju kako je osporenom presudom povrijeđena odredba članka 3. Ustava, kao i da im je povrijeđeno ustavno pravo iz članka 56. Ustava, pravo na socijalnu sigurnost.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 48/95, Broj 164/04,
Broj 194/03, Broj 75/93,
Broj 34/05, Broj 97/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE