PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 139/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:
NN 139/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
NN 139/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997.). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava).
NN 139/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 5. srpnja 2002. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine i osam (8) mjeseci.
NN 139/2004 • U postupku je, od dana podnošenja tužbe do dana podnošenja ustavne tužbe, donijeta presuda prvog stupnja, broj: Pn-2186/90 od 23. lipnja 1993. godine, presuda i rješenje Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2799/94 od 28. lipnja 1994. godine i u ponovljenom postupku presuda prvog stupnja, broj: Pn-5729/94 od 17. prosinca 1999. godine, te je predmet upućen radi donošenja odluke o žalbi nadležnom sudu drugog stupnja.
NN 139/2004 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, Župnijski sud u Zagrebu rješenjem, broj: Gž-10142/00-2 od 15. listopada 2002. godine, ukinuo je presudu Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-5729/94 od 7. prosinca 1999. godine, u dosuđujućem dijelu i predmet je vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak, te se sada vodi pod brojem: Pn-6188/02, a ročište za glavnu raspravu zakazano je za dan 4. studenoga 2004. godine.
NN 139/2004 • Iz navedenog slijedi da o tužbenom zahtjevu podnositelja koji je podnesen 1990. godine, do danas nije u cijelosti pravomoćno odlučeno, što znači da je nadležni sud prvog stupnja tijekom cijeloga razmatranog razdoblja, tako i nakon podnošenja ustavne tužbe, postupao neučinkovito i svojom neučinkovitošću pridonio je nerazumnom trajanju postupka.
NN 139/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 139/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio dugotrajnosti postupka.
NN 139/2004 • Iz spisa predmeta je razvidno da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 139/2004 • Pretežni dio tužbenog zahtjeva podnositelja kao I. tužitelja i tužbeni zahtjev II. tužiteljice, u cijelosti su pravomoćno riješeni presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2799/94 od 28. lipnja 1994. godine.
NN 139/2004 • Preostali dio tužbenog zahtjeva podnositelja u svezi kojeg nije donijeta pravomoćna odluka suda, ne ukazuje da se tu radi o složenoj sudskoj stvari.
NN 139/2004 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem još uvijek nije u cijelosti odlučeno o tužbenom zahtjevu, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 139/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 139/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 139/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
NN 139/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 140/2004 • Na temelju članka 3. Zakona o istražnim povjerenstvima (»Narodne novine«, br. 24/96.) Hrvatski sabor na sjednici 1. listopada 2004. donio je
NN 140/2004 • O OSNIVANJU ISTRAŽNOG POVJERENSTVA ZA UTVR?IVANJE ČINJENICA U SVEZI S IZDANIM DRŽAVNIM JAMSTVIMA KREDITORIMA PRIVATNOG DRUŠTVA BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., RIJEKA SADA U STEČAJU
NN 140/2004 • Osniva se Istražno povjerenstvo za utvrđivanje činjenica u svezi s izdanim državnim jamstvima kreditorima privatnog društva Brodogradilište Viktor Lenac d.d., Rijeka, koje je za osiguranje kredita davala u zalog i upisala hipoteku na pomorskom dobru u korist kreditora, iako se na pomorskom dobru ne može stjecati vlasništvo ni druga stvarna prava kao što je hipoteka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 113/08, Broj 90/92,
Broj 117/05, Broj 3/05,
Broj 82/09, Broj 53/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE