PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-139-2458 NN 139/2004

• 1. Ustavna tužba, podnijeta 5. srpnja 2002. godine, temelji se na odredbama članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).

Stranica 2004-10-139-2458 NN 139/2004

• Podnositelj navodi da se kod Općinskog suda u Zagrebu vodi postupak radi naknade nematrijalne štete nastale u prometnoj nezgodi. Navodi da je presudom tog suda, broj: Pn-2186/90 od 23. lipnja 1993. godine, usvojen tužbeni zahtjev i dosuđena mu naknada u iznosu od 41.400,00 kuna, te su utvrđeni mjesečni iznosi rente na ime naknade za stalnu pomoć druge osobe, ali da je presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2799/94 od 28. lipnja 1994. godine, u dijelu koji se odnosi na dosuđenu mjesečnu rentu, premet vraćen na ponovni postupak, da se vodi pod brojem: Pn-5729/94, te da je u tom predmetu donijeta presuda suda prvog stupnja 17. prosinca 1999. godine, protiv koje je tuženik izjavio žalbu. Podnositelj ističe da sudski postupak traje preko dvanaest godina, da zbog toga trpi materijalnu štetu, te da mu je uskraćeno ustavno pravo na brzo i pošteno suđenje.

Stranica 2004-10-139-2458 NN 139/2004

• Predlaže da Ustavni sud poduzme radnje u okviru svojih nadležnosti.

Stranica 2004-10-139-2458 NN 139/2004

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja predsjednika Građanskog odjela Županijskog suda u Zagrebu, broj: 10-Su-1291/02 od 7. listopada 2002. godine, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 139/2004
• Podnositelj i M. L. podnijeli su 5. srpnja 1990. godine tužbu protiv »C. o.« d.d. Z., Filijala S., radi naknade štete nastale ozljeđivanjem u prometnoj nezgodi 2. kolovoza 1989. godine.
Internet stranice NN 139/2004
• Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2799/94 od 28. lipnja 1994. godine, preinačena je navedena prvostupanjska presuda na način da je podnositelju dosuđen iznos od 28.400.000 HRD, a II. tužiteljici iznos od 19.700.000 HRD, te je riješeno da se presuda prvog stupnja ukida u pogledu iznosa rente i u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Internet stranice NN 139/2004 • U ponovnom postupku predmet se pred Općinskim sudom u Zagrebu vodio pod brojem: Pn-5729/94. Podnositelj je podneskom od 17. ožujka 1998. godine tražio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu, a podneskom od 19. ožujka 1998. godine ispravio je tužbeni zahtjev. Podneskom od 8. rujna 1999. godine podnositelj je predložio provođenje rekonstrukcije spisa predmeta, budući da se spis nije mogao pronaći. Na ročištu održanom 17. prosinca 1999. godine provedena je rekonstrukcija spisa predmeta, zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda.
Internet stranice NN 139/2004 • Protiv navedene presude tuženik je izjavio žalbu i predmet je 8. studenoga 2000. godine zaprimljen u Županijskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 139/2004 • Naknadnom provjerom u pisarnici Općinskog suda u Zagrebu, utvrđeno je da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-10142/00-2 od 15. listopada 2002. godine, predmet ponovno vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak, da se sada vodi pod brojem: Pn-6188/02, te da je u tom predmetu zakazano ročište za glavnu raspravu za dan 4. studenoga 2004. godine.
Internet stranice NN 139/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 25. rujna 2002. godine od Županijskog suda u Zagrebu zatražio da se izjasni o navodima ustavne tužbe i da obavijesti Sud ako je donijeta odluka o žalbi na presudu Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-5729/94 od 17. prosinca 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 139/2004 • U očitovanju Županijskog suda u Zagrebu, broj: 10-Su-1291/02 od 7. listopada 2002. godine, ukratko je izložen tijek postupka naveden u prethodnoj točki obrazloženja i istaknuto je da se ne radi o predmetu za čije postupanje zakon propisuje hitan postupak, te da zbog opterećenosti tog suda velikim brojem predmeta, uz nedovoljan broj sudaca, loše uvjete rada i nedovoljnu informatičku opremljenost, žalba na presudu Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-5729/94 od 17. prosinca 1999. godine, nije riješena.
Informacije NN 139/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Poslovne stranice NN 139/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
Pregledi NN 139/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Besplatno NN 139/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 139/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
Propis NN 139/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
Propis NN 139/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe i očitovanja Županijskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 139/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je tužbom podnositelja i M. L., koja je podnesena 5. srpnja 1990. godine Općinskom sudu u Zagrebu. Od dana podnošenja tužbe nadležnom sudu do podnošenja ustavne tužbe, postupak traje dvanaest (12) godina.
Propis NN 139/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/07, Broj 131/06, Broj 126/98, Broj 15/06, Broj 127/05, Broj 73/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled