PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-139-2457 NN 139/2004

• Općinski sud u Zagrebu dopisom od 26. travnja 2004. godine traži obavijest o tome da li podnositelja još uvijek zastupa isti opunomoćenik, jer se dostavnice za njega vraćaju s naznakom da, iako obaviješten, nije podigao pošiljku.

Stranica 2004-10-139-2457 NN 139/2004

• Na ročištu održanom dana 27. travnja 2004. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu utvrđeno je da je svjedok već ranije izjavio da ne želi svjedočiti, te da odlazi u inozemstvo i neće dolaziti u Republiku Hrvatsku šest mjeseci.

Stranica 2004-10-139-2457 NN 139/2004

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-10-139-2457 NN 139/2004

• 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

Internet NN 139/2004
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 31. svibnja 1996. godine, tužbom podnositelja protiv tužene I. – i. n., Z., radi utvrđenja ništavim odluke o otkazu ugovora o radu.
Internet stranice NN 139/2004
• Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od toga dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 139/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 16. ožujka 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, devet (9) mjeseci i sedamnaest (17) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i devet (9) dana.
Internet stranice NN 139/2004 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Puli u trajanju od jedne (1) godine, dva (2) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana. Nakon toga postupak po žalbi protiv prvostupanjske presude trajao je oko jednu (1) godinu. Postupak se zatim ponovo vodio pred Općinskim sudom u Puli u trajanju od oko četiri (4) mjeseca. Postupak po žalbi protiv nove presude prvostupanjskog suda trajao je pred Županijskim sudom u Puli oko jednu (1) godinu. Nakon toga je postupak po reviziji pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske trajao oko deset (10) mjeseci. Postupak se sada ponovo vodi pred Općinskim sudom u Puli, i trajao je do podnošenja ustavne tužbe oko dvije (2) godine i šest (6) mjeseci.
Internet stranice NN 139/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 139/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 139/2004 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
Informacije NN 139/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se sada vodi pred Općinskim sudom u Puli, pod brojem: P-329/02, traje preko sedam godina. U postupanju sudova sve do revizijske odluke nije bilo razdoblja neaktivnosti. Međutim, nakon što je revizijski sud ukinuo presude nižih sudova i predmet vratio na ponovno suđenje, u postupku se ne postupa učinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka koji se i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka nikako ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 139/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 139/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Besplatno NN 139/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 139/2004 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 139/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. L. iz Z., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 22. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 139/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Pn-6188/02 (ranije: Pn-2186/90 i Pn-5729/94), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 139/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe A. L. iz S., K. 6, određuje se primjerena naknada u iznosu od 5.050,00 kuna, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst).
Propis NN 139/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz Državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 114/07, Broj 112/04, Broj 77/99, Broj 134/09, Broj 75/07, Broj 19/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled