PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2004 • Odluka o razrješenju donesena je, naprotiv, pozivom na članak 55. Zakona o državnom odvjetništvu, tj. iz drugih razloga, koji, pritom, u odluci nisu niti navedeni. Zbog toga se, smatra podnositelj, odluka o razrješenju ne može ispitati, što onemogućava učinkovitu zaštitu podnositeljevih prava.
NN 28/2004 • Posljedica donošenja odluke o razrješenju na opisani način jest ta da je podnositelju, kako ističe, uskraćeno pravo na rad, stoga što bi, da je odluka o razrješenju donesena slijedom njegove osobne ostavke na dužnost Glavnog državnog odvjetnika, mogao nastaviti s radom u Državnom odvjetništvu u svojstvu zamjenika Glavnog državnog odvjetnika.
NN 28/2004 • Pored toga, odluka o razrješenju je nepostojeća i nevažeća, jer, kako tvrdi podnositelj, nema pečat Hrvatskog sabora.
NN 28/2004 • Zbog svega navedenog predlaže ukidanje rješenja Upravnog suda.
NN 28/2004 • 4. Člankom 62. stavcima 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je da svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom. Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
NN 28/2004 • Člankom 1. ZUS-a propisano je: »Radi osiguranja sudske zaštite prava građana i pravnih osoba te radi osiguranja zakonitosti sud u upravnom sporu odlučuje o zakonitosti akata kojima državni organi i organizacije koje imaju javne ovlasti rješavaju o pravima i obvezama u upravnim stvarima.«
NN 28/2004 • Prema članku 23. ZUS-a upravni se spor pokreće tužbom, a prema članku 24. stavku 1. ZUS-a tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana dostave upravnog akta stranci koja je podnosi.
NN 28/2004 • Člankom 30. ZUS-a taksativno su navedeni razlozi (6) zbog kojih će sud rješenjem odbaciti tužbu, pa je odbacivanje tužbe propisano, pored ostalog, i u slučaju (točka 1.) kada je tužba podnesena nepravovremeno, u slučaju (točka 2.) kada akt koji se tužbom osporava nije upravni akt, te u slučaju (točka 5.) kada je riječ o stvari u kojoj je sudska zaštita osigurana izvan upravnog spora.
NN 28/2004 • Člankom 66. ZUS-a propisano je da o zahtjevu za zaštitu Ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina, ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom, a nije osigurana druga sudska zaštita, odlučuje sud nadležan za upravne sporove, odgovarajućom primjenom toga Zakona.
NN 28/2004 • 5. Kako je u konkretnom slučaju podnositelj pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, u Zakonom propisanom roku, tužbom pokrenuo upravni spor, to je taj Sud utvrdio tužbu nedopuštenom, jer je podnesena protiv akta koji ne predstavlja upravni akt.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 28/2004 • Upravni sud je, stoga, donio rješenje kojim tužbu odbacuje i u kojem je izložio razloge takvog rješenja, a nije se upustio u razmatranje meritornih pitanja zakonitosti pobijanog akta Hrvatskog sabora. Donošenjem rješenja o odbačaju tužbe, te protekom roka za pokretanje postupka prema članku 66. ZUS-a iscrpljen je dopušteni pravni put za traženje zaštite povrijeđenih prava u ovom slučaju.
NN 28/2004 • 6. Slijedom navedenog, Ustavni sud, povodom ustavne tužbe podnesene protiv rješenja Upravnog suda o odbacivanju tužbe, može cijeniti postojanje povreda ustavnih prava podnositelja samo u granicama rješenja koje se ustavnom tužbom osporava.
NN 28/2004 • Utoliko navodi i razlozi ustavne tužbe, koji se odnose na pitanje zakonitosti odluke Hrvatskog sabora o razrješenju Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 24. travnja 2002. godine za konkretan ustavnosudski postupak nisu relevantni, jer to pi
NN 28/2004 • Iz istog razloga, po ocjeni Ustavnog suda, osporenim rješenjem nije moglo biti povrijeđeno podnositeljevo pravo na rad iz članka 54. Ustava, budući da pitanje njegovog radnopravnog statusa nije bilo razmatrano u postupku pred Upravnim sudom.
NN 28/2004 • Kako je Ustavni sud utvrdio da je rješenje osporeno ustavnom tužbom donio nadležni sud na zakonit način, da su u njegovom obrazloženju izloženi svi relevantni razlozi za njegovo donošenje, da je podnositelj sudjelovao u postupku i bio u mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje, to podnositelju nisu povrijeđena ni ustavna prava iz članaka 14., 19. i 29. Ustava, na koja se u ustavnoj tužbi također poziva.
NN 28/2004 • 7. Slijedom izloženog, a na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točki I. izreke.
NN 28/2004 • 8. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 28/2004 • Na temelju članka 27. stavka 4. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, te članaka 50. I 51. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske, dajem
NN 28/2004 • Ne suglašavajući se s Odlukom broj: U-III-1776/2003 od 25. veljače 2004. godine, o odbijanju ustavne tužbe bivšeg Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske i s obrazloženjem o razlozima odbijanja, glasovao sam protiv donošenja takve odluke, izdvajajući svoj glas sa zahtjevom da se moje izdvojeno mišljenje objavi, uz Odluku, u »Narodnim novinama«.
NN 28/2004 • Razlozi za glasovanje protiv Odluke i njezinog obrazloženja bili su mi isključivo zakonske i ustavnopravne naravi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 58/06, Broj 103/06,
Broj 178/04, Broj 49/07,
Broj 11/07, Broj 91/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE