PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/2000 • Ovaj Ugovor dostavlja se Ministarstvu rada i socijalne skrbi Republike Hrvatske kao nadležnom tijelu za upis u Knjigu evidencija kolektivnih ugovora sukladno članku 3. Pravilnika o vođenju evidencije i objavi kolektivnih ugovora (»Narodne novine«, br. 14/96.).
NN 114/2000 • Izmjene i dopune ovog Kolektivnog ugovora obavljaju se na identičan način, kako je propisano za njegovo donošenje.
NN 114/2000 • Ugovor stupa na snagu osmog dana, računajući od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 114/2000 • Stupanjem na snagu ovog ugovora prestaje važiti Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva u privatnoj praksi Hrvatske, od 20. 10. 1997. godine evidentiran pod brojem 36 u Knjizi kolektivnih ugovora pri Ministarstvu rada i socijalne skrbi, Aneks br. 1 KU, od 8. 3. 1998. godine, Aneks br. 2 KU, od 22. 9. 1998. godine i Aneks br. 3 KU od 29. 6. 1999. godine, evidentirani također u istoj Knjizi kolektivnih ugovora pri Ministarstvu rada i socijalne skrbi.
NN 114/2000 • Objava ovog Kolektivnog ugovora u časopisu »Privatna praksa u zdravstvu« zamjenjuje objavu u »Narodnim novinama«.
NN 114/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sudac Velimir Belajec, kao predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec i Vice Vukojević, kao članovi Vijeća, odlučujući u predmetu povodom ustavne tužbe N. V. iz R., na sjednici Vijeća održanoj 3. studenoga 2000. godine, jednoglasno je donio
NN 114/2000 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11133/1997-4 od 10. veljače 2000. godine,
NN 114/2000 • – rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Središnjeg ureda, klasa: UP/II-410-18/97-01/72, urbroj: 513-07/97-2 od 14. kolovoza 1997. godine i
NN 114/2000 • – rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda R., Ispostava R., klasa: UP/I-410-18/96-001/05004, urbroj: 513-07-08-08/96-2 od 3. srpnja 1996. godine.
NN 114/2000 • II. Predmet se vraća Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu R., Ispostava R. na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 114/2000 • 1. N. V. iz R., podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11133/1997-4 od 10. veljače 2000. godine, kojom je odbijena tužba podnositeljice, izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Središnjeg ureda (nastavno: Ministarstvo), klasa: UP/II-410-18/97-01/72, urbroj: 513-07/97-2 od 14. kolovoza 1997. godine.
NN 114/2000 • Navedenim rješenjem, odbijena je žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda R., Ispostava R., klasa: UP/I-410-18/96-001/05004, urbroj: 513-07-08-08/96-2 od 3. srpnja 1996. godine, kojim je podnositeljici za 1995. godinu utvrđena porezna obveza na osnovu dohotka od samostalne djelatnosti (odvjetništvo), bez umanjenja za poreznu olakšicu, za treću godinu rada u visini od 25%.
NN 114/2000 • 2. Ustavnom tužbom podnositeljica navodi da je, kao odvjetnica, porezni obveznik od 1. siječnja 1993. godine. U smislu odredbe članka 26. stavka 2. tada važećeg Zakona o neposrednim porezima (»Narodne novine«, broj 19/90, 28/90, 14/91, 73/91 i 25/93) stekla je porezne olakšice za: 1993., 1994. i 1995. godinu svog rada. Ministarstvo je, za 1995. godinu, rješenjem bez adekvatnog obrazloženja, podnositeljici odbilo priznati poreznu olakšicu za njenu treću (1995.) godinu rada.
NN 114/2000 • Naznačeno potvrdio je i Upravni sud Republike Hrvatske osporenom presudom, nadodajući da podnositeljica posebnim rješenjem nije dokazala stečene porezne olakšice.
NN 114/2000 • Podnositeljica smatra da je u smislu odredbe članka 118. Zakona o porezu na dohodak (nakon što je stavljen izvan pravne snage Zakon o neposrednim porezima) i dalje zadržala pravo korištenja poreznih olakšica, a koje su joj prvi puta priznate rješenjem tadašnjeg Sekretarijata za financije, Uprave društvenih prihoda, Općine R. (nastavno: Sekretarijat), klasa: UP/I-410-10/93-0281, urbroj: 2170-05-01-01793-0002 od 9. travnja 1993. godine.
NN 114/2000 • Osporenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, kao i rješenjima Ministarstva, drži povrijeđenim mjerodavno materijalno pravo, što je dovelo do povrede odredaba članka 18., članka 19. i članka 51. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
NN 114/2000 • 3. Stajalište je Ustavnog suda Republike Hrvatske da se ustavno pravo na učinkovitu žalbu, proizašlo iz odredbe članka 18. Ustava Republike Hrvatske, ne može ostvariti bez navođenja razloga temeljem kojih je doneseno rješenje tijela državne uprave.
NN 114/2000 • Samo se iz obrazloženja rješenja tijela državne uprave može u cijelosti utvrditi je li se to tijelo, rješavajući o nekom pravu stranke ili njenoj obvezi, rukovodilo načelom zakonitosti, te prilikom vođenja postupka omogućilo stranci da zaštiti svoja prava i interese u tom postupku.
NN 114/2000 • U konkretnom slučaju, utvrđeno je da obrazloženje prvostupanjskog rješenja o razrezanom porezu na dohodak podnositeljice za 1995. godinu, ne sadrži razloge kojima se rukovodilo Ministarstvo (donositelj rješenja), kada podnositeljici za treću godinu rada nije priznalo poreznu olakšicu u visini 25%. Naznačenu poreznu olakšicu podnositeljica je stekla pozivom na odredbu članka 26. stavka 2. Zakona o neposrednim porezima, važećeg u vrijeme kada je upisana u Imenik odvjetnika Odvjetničke komore i počinjala svoju samostalnu djelatnost.
NN 114/2000 • Podnositeljica pravnim lijekom protiv rješenja Ministarstva u prvom i drugom stupnju nije mogla učinkovito zaštititi svoje povrijeđeno pravo, a stečeno uvidom u naznačeno rješenje Sekretarijata za prvu godinu rada (1993.). Navedenim podnositeljici je povrijeđeno pravo na učinkovitu žalbu propisano odredbom članka 18. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 27/02, Broj 59/09,
Broj 114/01, Broj 21/02,
Broj 4/00, Broj 79/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE