PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-04-52-1191 NN 52/2004

• – sljedeće glavne rasprave održane su 25. listopada i 13. prosinca 2002. godine, rasprava 30. siječnja 2003. godine odgođena je na prijedlog punomoćnika tuženika;

Stranica NN 52/2004

• – podneskom od 5. veljače 2003. godine podnositeljice požuruju zakazivanje rasprave;

Stranica NN 52/2004

• – dana 5. svibnja 2003. godine sud je donio rješenje kojim se ne dopušta proširenje tužbe na I. K. iz R. a što su podnositeljice predložile podneskom predanim na raspravi 26. lipnja 2002. godine;

Stranica NN 52/2004

• – dana 30. svibnja 2003. godine sud je donio rješenje kojim se tužba vraća podnositeljicama radi preciznog postavljanja tužbenog zahtjeva;

Internet NN 52/2004
• – podneskom od 25. srpnja 2003. godine podnositeljice su ispravile i dopunile svoj tužbeni zahtjev;
Internet stranice NN 52/2004
• – dana 30. svibnja 2003. godine sud je donio i rješenje kojim se dopušta zabilježba spora a zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda nalaže se provesti zabilježbu, točkom III. izreke rješenja odbija se prijedlog podnositeljica za donošenje privremene mjere kojom se zabranjuje otuđenje, opterećenje ili kakvo drugo raspolaganje spornim nekretninama; protiv tog rješenja podnositeljice su podnijele žalbu;
Internet stranice NN 52/2004 • – Županijski sud u Zadru, rješenjem broj: Gž-801/03 od 1. listopada 2003. godine uvažio je žalbu podnositeljica i ukinuo prvostupanjsko rješenje u točki III. izreke, kojom je bio odbijen prijedlog podnositeljica za donošenje privremene mjere.
Internet stranice NN 52/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 29. rujna 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Pagu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Internet stranice NN 52/2004 • Općinski sud nije Sudu dostavio očitovanje o navodima ustavne tužbe, već je dostavio predmetni spis na uvid.
Internet stranice NN 52/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 52/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Informacije NN 52/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Poslovne stranice NN 52/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za don
Pregledi NN 52/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
Besplatno NN 52/2004 • Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
Glasnik NN 52/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
Propis NN 52/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljica, te uvida u spis predmeta, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 52/2004 • Parnični postupak započeo je 10. srpnja 1995. godine podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Pagu. Ustavna tužba podnesena je 22. svibnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak u prvom stupnju nije bio okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u Pagu trajao ukupno sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i dvanaest (12) dana.
Propis NN 52/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine; to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak) do 22. svibnja 2003. godine; to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositeljica, što ukupno iznosi pet (5) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Propis NN 52/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Pagu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o tužbenom zahtjevu podnositeljica, zakazao ukupno 8 ročišta za glavnu raspravu, od čega su 2 ročišta odgođena bez meritornog raspravljanja. Prije tog razdoblja održao je 4 ročišta za glavnu raspravu te proveo očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjernika.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 63/98, Broj 81/08, Broj 90/03, Broj 76/07, Broj 6/04, Broj 48/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled