PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-03-32-438 NN 32/2003

• Stoga su se u ovom predmetu stekli uvjeti za primjenu odredbe članka 61. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (članak 58. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske iz 1999. godine), te je riješeno kao u izreci.

Stranica NN 32/2003

• 11. Osporena Odluka po svojoj je pravnoj prirodi podzakonski općenormativni akt (propis), ali pravni učinci koji proizlaze iz odredbe članka VII. stavka 1. i dijela odredbe članka VIII. stavka 1. neposredno zadiru u pojedinačna prava jedne kategorije građana (osnivača odnosno bivših dioničara Croatia banke d.d. Zagreb). Te odredbe glase:

Stranica NN 32/2003

• »Danom objave ove Odluke povlače se i poništavaju dosadašnje dionice Banke.

Stranica NN 32/2003

• Danom objave ove Odluke prestaju (...) prava dioničara Banke koja su im pripadala na osnovi dosadašnjih dionica.«

Internet NN 32/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske napominje da je u pravnom poretku Republike Hrvatske svakom osnivaču i/ili dioničaru Croatia banke d.d Zagreb, koji smatra da su mu temeljem navedenih odredaba osporene Odluke povrijeđena subjektivna prava, osigurana pravna mogućnost ostvarivanja sudske zaštite.
Propis NN 32/2003
• U točki 8. obrazloženja ovog rješenja već je napomenuto da je protiv odluke o imenovanju privremenog upravitelja u Croatia banku d.d., Zagreb bila osigurana pravna mogućnost podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske i pokretanja upravnog spora protiv nezakonitog upravnog akta.
Propis NN 32/2003 • Iz dosadašnje sudske prakse je razvidno da je pojedinačna pravna zaštita ostvariva i u parničnom postupku primjenom mjerodavnih odredaba Zakona o obveznim odnosima.
Propis NN 32/2003 • Sudska zaštita protiv eventualnih povreda prava osnivača i bivših dioničara Croatia banke d.d. Zagreb, učinjena osporenom Odlukom, ostvariva je i u sporu utemeljenom na članku 19. stavku 2. Zakona o sudovima, prema kojem su trgovački sudovi nadležni suditi u sporovima u povodu raspolaganja članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu.
Propis NN 32/2003 • Konačno, svaki tužitelj (bivši dioničar Croatia banke d.d. Zagreb) ovlašten je protiv presude nadležnog suda ustavnom tužbom pokrenuti postupak pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske ako smatra da mu je sudskom presudom povrijeđeno određeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom Republike Hrvatske.
Propis NN 32/2003 • 12. Slijedom iznijetog, na temelju odredbi članka 61. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 32/2003 • Mišljenja sam da je u konkretnom ustavnosudskom predmetu pogrešan dispozitiv kao i stajališta iznesena u točkama 6., 8., 9. i 10. obrazloženja, jer su građena na pogrešnim premisama.
Propis NN 32/2003 • 1. Odluku o sanaciji i restrukturiranju Croatia banke d.d., Zagreb, donijela je Vlada Republike Hrvatske 23. rujna 1999. godine, na prijedlog Hrvatske narodne banke od 16. lipnja 1999. godine. Osporena Odluka objavljena je u »Narodnim novinama«, broj 98 od 27. rujna 1999. godine.
Propis NN 32/2003 • 2. Osporena Odluka donesena je na temelju odredaba Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka (»Narodne novine«, broj 44/94).
Propis NN 32/2003 • Prijedlozi – osim dva – su dijelovi prijedloga za pokretanje postupka za ustavnosudske ocjene, odnosno obustavu izvršenja odluka Vlade Republike Hrvatske o sanaciji pojedinih banaka i to: Splitske banke d.d., Split, Dubrovačke banke d.d., Dubrovnik i Croatia banke d.d., Zagreb, koji su odvojeni u zasebne predmete zbog različitih postupaka.
Propis NN 32/2003 • 4. Svi prijedlozi za ocjenu suglasnosti osporene odluke s Ustavom i zakonom, kao i svi prijedlozi za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka, podneseni su Ustavnom sudu u vrijeme važenja Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka.
Propis NN 32/2003 • 5. Zakon o prestanku važenja Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka i prestanku važenja članka 90. i članka 122. stavka 1. točke 4. Zakona o bankama (»Narodne novine«, broj 52/2000) stupio je na snagu dana 31. svibnja 2000. godine.
Propis NN 32/2003 • Zakon o prestanku važenja Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka je propisao:
Propis NN 32/2003 • Zakon o sanaciji i restrukturiranju banaka (»Narodne novine«, br. 44/94.) te članak 90. Zakona o bankama («Narodne novine«, 161/98.) prestaju važiti.
Propis NN 32/2003 • Postupak sanacije i restrukturiranja banaka pokrenut do dana stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se prema odredbama Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka (»Narodne novine«, br. 44/94.)«.
Propis NN 32/2003 • Odredbom članka 2. ovog zakona produženo je važenje zakona na neodređeno vrijeme za pojedine banke, a prema obrazloženju, predočenom uz prijedlog za donošenje zakona Hrvatskom saboru, produženo važenje zakona odnosilo se na Croatia banku d.d., Zagreb i Dubrovačku banku d.d., Dubrovnik.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 44/96, Broj 79/93, Broj 98/94, Broj 76/97, Broj 52/08, Broj 37/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled