PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-09-136-2411 NN 136/2004

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).

Stranica 2004-09-136-2411 NN 136/2004

• (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).

Stranica 2004-09-136-2411 NN 136/2004

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-09-136-2411 NN 136/2004

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.

Internet NN 136/2004
• 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Požegi, broj: P-509/03, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 136/2004
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 24. rujna 1991. godine, tužbom podnositelja.
Internet stranice NN 136/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 28. travnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i četiri (4) dana.
Internet stranice NN 136/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Internet stranice NN 136/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Internet stranice NN 136/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 136/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Informacije NN 136/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 28. travnja 2004. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Poslovne stranice NN 136/2004 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Požegi u trajanju od oko pet godina, pri čemu je sud bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 25. kolovoza 1999. godine što iznosi jednu (1) godinu, devet (9) mjeseci i dvadeset (20) dana, te zatim ponovo od 10. rujna 1999. do 1. ožujka 2002. godine, što iznosi jednu (1) godinu, pet (5) mjeseci i dvadeset (20) dana. Osim toga sud je izrađivao presudu u razdoblju duljem od šest (6) mjeseci, jer je glavna rasprava zaključena dana 14. ožujka 2002. godine, a presuda je otpremljena strankama 25. rujna 2002. godine.
Pregledi NN 136/2004 • Nakon toga predmet se nalazio na Županijskom sudu u Požegi koji je odluku o žalbi donio u vremenu od oko tri (3) mjeseca, te predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Besplatno NN 136/2004 • Postupak se zatim pred Općinskim sudom u Požegi vodio u trajanju od oko devet (9) mjeseci, pri čemu je sud ponovo izrađivao presudu dulje od (6) mjeseci, jer je glavna rasprava zaključena 2. lipnja 2003. godine, a presuda je otpremljena strankama 11. ožujka 2004. godine.
Glasnik NN 136/2004 • Potom je Županijski sud u Požegi o žalbi odlučio u roku od oko tri (3) mjeseca.
Propis NN 136/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 136/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka.
Propis NN 136/2004 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, riječ je o donekle složenom predmetu u kojem je potrebno razjasniti opsežno činjenično stanje i riješiti složena pravna pitanja koja se tiču utvrđivanja jačeg prava na nekretnini.
Propis NN 136/2004 • 6. Ustavni sud je utvrdio da je parnični postupak po tužbi podnositelja trajao preko dvanaest godina, pri čemu je Općinski sud u Požegi bezrazložno uzrokovao odugovlačenje postupka u gore navedenim razdobljima neaktivnosti, a bez ikakvih opravdanja u dva navrata presuda nije bila izrađena nakon zaključenja glavne rasprave dulje od šest mjeseci. S druge strane, postupanje Županijskog suda u Požegi u svemu udovoljava zahtjevima suđenja u razumnom roku. Međutim, imajući u vidu ukupno trajanje sudskog postupka i postupanje Općinskog suda u Požegi, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 121/09, Broj 66/08, Broj 20/09, Broj 96/99, Broj 141/08, Broj 25/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled