PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 95/2004 • »Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.«
NN 95/2004 • Navedena odredba sadrži ustavno jamstvo jednakosti hrvatskih državljana i stranaca u postupcima pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovoj državljanskoj pripadnosti.
NN 95/2004 • Podnositelj u ustavnoj tužbi nije naveo ustavnopravno relevantne razloge temeljem kojih bi Ustavni sud mogao utvrditi da su u provedenom postupku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske postojale okolnosti koje bi upućivale na nejednak ili neravnopravan procesni položaj podnositelja – stranih državljana u odnosu na procesni položaj koji u postupcima dopuštenosti revizije u izvanparničnim postupcima imaju hrvatski državljani.
NN 95/2004 • 6. Odluka se temelji na odredbama članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, a odluka o objavi odluke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 95/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi B. P. iz Z., kojeg zastupaju Š. P. i N. S., odvjetnici iz Z., na sjednici održanoj 17. lipnja 2004., jednoglasno je donio
NN 95/2004 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-1991/00 (ranije P-1937/91), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 95/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe B. P. iz Z., N., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.250,00 kn.
NN 95/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 95/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je dana 25. studenoga 2003. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Podnositelj smatra da je Općinski sud u Zadru, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-1991/00 (ranije P-1937/91), povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 95/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru od 2. veljače 2004. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru broj: P-1991/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 95/2004 • – podnositelj i Z. P. podnijeli su 18. prosinca 1991. godine Općinskom sudu u Zadru tužbu protiv »T.« d.d., Z. i Šumarije Z., radi utvrđenja vlasništva određene nekretnine te naknade štete za oduzeto zemljište i korišteni kamen, predmet se vodi pod brojem: P-1937/91;
NN 95/2004 • – glavne rasprave održane su 21. siječnja 1992., 14. veljače 1992. i 17. ožujka 1992. godine;
NN 95/2004 • – 8. travnja 1992. obavljen je uviđaj na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjernika Z. G. i vještaka građevinske struke J. K.;
NN 95/2004 • – sljedeće glavne rasprave održane su 18. ožujka 1993., 1. travnja 1993., 17. prosinca 1993., 1. lipnja 1994., 15. lipnja 1994., 4. svibnja 1995., 7. svibnja 1996., 3. lipnja 1996., 22. travnja 1997. i 17. lipnja 1997. godine;
NN 95/2004 • – dana 17. lipnja 1997. prvostupanjski sud je donio presudu kojom je djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja;
NN 95/2004 • – rješenjem od 4. rujna 1998. prvostupanjski sud je ispravio izreku presude naznačujući datum od kojeg teku kamate na dosuđeni iznos;
NN 95/2004 • – rješenjem od 27. rujna 2000. Županijski sud u Zadru ukinuo je prvostupanjsku presudu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 95/2004 • – glavne rasprave su održane 16. veljače 2004. i 28. travnja 2004. godine.
NN 95/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 31. prosinca 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Zadru da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 95/2004 • U očitovanju od 2. veljače 2004. godine iznosi se kronologija rada na predmetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 112/04, Broj 147/08,
Broj 56/90, Broj 17/08,
Broj 108/05, Broj 170/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE