PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1996-12-110-2161 NN 110/1996

• te upis u upisnik ugostiteljskog objekta, koji su u postupku upravnog rješavanja

Propis NN 110/1996

• na dan stupanja na snagu ovog Pravilnika, riješit će se sukladno odredbama

Propis NN 110/1996

• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim

Propis NN 110/1996

• Na temelju članka 15. i 16. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva ("Narodne novine", br. 107/95), Upravno vijeće Hrvatskih voda na 7. sjednici održanoj dana 20. prosinca 1996. godine, donijelo je

Propis NN 110/1996
• O VISINI I NAČINU OBRAČUNA NAKNADE ZA VA?ENJE PIJESKA I ŠLJUNKA
Propis NN 110/1996
• Rješenje za naplatu naknade iz točke I ove Odluke izdaju Hrvatske vode na temelju podataka o izvađenim količinama koje je korisnik dužan dostaviti do 10-og u mjesecu za protekli mjesec.
Propis NN 110/1996 • Kontrolu količine izvađenog materijala na mjestu eksploatacije obavljaju Hrvatske vode.
Propis NN 110/1996 • Naknada se uplaćuje na poseban žiro-račun Hrvatskih voda: 30100-842-000-2255.
Propis NN 110/1996 • Ukoliko obveznik ne izvrši isplatu naknade u roku od 15 dana od dana ispostave rješenja Hrvatske vode obračunat će i naplatiti kamatu u skladu s propisima o visini kamata na iznose poreza, doprinosa, taksa i drugih javnih prihoda koji nisu plaćeni u propisanom roku.
Propis NN 110/1996 • Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje važiti Odluka o visini i načinu obračuna naknade za vađenje pijeska, šljunka i kamena ("Narodne novine" br. 9/95).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 110/1996 • Ova Odluka stupa na snagu danom objave u "Narodnim novinama", a primjenjuje se od 1. siječnja 1997. godine.
Propis NN 110/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca Mladena Žuvele kao predsjedavajućeg, te sudaca mr. Vojislava Kučekovića i Ivana Marijana Severinca, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe B. F. i R. F. iz V. T., koje zastupa punomoćnik D. T. odvjetnik iz R., na sjednici održanoj dana 11. prosinca 1996. godine, jednoglasno je donio slijedeće
Propis NN 110/1996 • B. F. i R. F. iz V. T., zastupani po punomoćniku D. T., odvjetniku iz R. podnijeli su ustavnu tužbu povodom rješenja Županijskog suda u R., broj: Gž-1571/95-2 od 20. ožujka 1996. godine i rješenja Općinskog suda u K., broj: P-787/95-6 od 6. prosinca 1995., a radi povrede ustavnog prava na žalbu.
Propis NN 110/1996 • Podnositeljima je osporenim prvostupanjskim rješenjem na temelju odredbe članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) odbačena tužba iz razloga jer je vraćena bez ispravka odnosno dopune. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja kojim se odbacuje tužba, te potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
Propis NN 110/1996 • Kako su podnositelji ustavne tužbe odustali od revizije izjavljene protiv drugostupanjskog rješenja, Općinski sud u K. svojim je rješenjem od 17. travnja 1996. godine, obustavio revizijski postupak.
Propis NN 110/1996 • Odredbom članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - nastavno: Ustavni zakon), ustavna tužba može se podnijeti nakon što je iscrpljen dopušteni pravni put. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen tek nakon što je odlučeno o tim pravnim sredstvima.
Propis NN 110/1996 • Odredbom članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) propisano je da se revizija može izjaviti i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
Propis NN 110/1996 • U ovom je slučaju protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odbijena žalba podnositelja ustavne tužbe i potvrđeno prvostupanjsko rješenje dopušteno izjaviti reviziju jer predmetnim rješenjem pravomoćno završen postupak u smislu odredbe članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, a vrijednost predmeta spora veća je od iznosa 3.000,00 kuna, a koji iznos je propisan odredbom stavka 2. članka 382. Zakona o parničnom postupku.
Propis NN 110/1996 • Predmetno rješenje Općinskog suda u K. kojim se obustavlja postupak revizije ne predstavlja odluku kojom je riješeno o reviziji, u smislu odredbe stavka 3. članka 28. Ustavnog zakona, već navedeno rješenje predstavlja odluku kojom se upravlja revizijskim postupkom.
Propis NN 110/1996 • Budući da u konkretnoj pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe nije, u smislu članka 28. stavka 2. u svezi s stavkom 3. Ustavnog zakona, iscrpljen drugi pravni put, nisu ispunjene pretpostavke za odlučivanje o ustavnoj tužbi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/06, Broj 39/98, Broj 105/93, Broj 61/94, Broj 58/95, Broj 68/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled