PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 94/1998 • U dijelu postupka koji je prethodio donošenju osporenih rješenja podnositelj ustavne tužbe bio je proglašen krivim za isto djelo rješenjem Deviznog inspektorata od 13. svibnja 1994. godine. To je rješenje bilo ukinuto rješenjem tadašnjeg Republičkog vijeća za prekršaje od 12. srpnja 1994. godine, s uputom da se otklone povrede postupka (nesuglasje iskaza saslušanih svjedoka i ocjena priloženih dokaza, te neizvođenje predloženih dokaza) no u nastavku postupka drugostupanjsko tijelo više nije ustrajalo na ovim stavovima, iako tijelo prvog stupnja nije izvelo dokaze o kojima je bilo riječi.
NN 94/1998 • Utvrdivši da podnositelju jesu povrijeđena prava navedena u ustavnoj tužbi, a napose pravo na pravično suđenje, Sud je odlučio kao u izreci.
NN 94/1998 • Ova se odluka temelji na odredbama članka 19. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) te članaka 59 i 60. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), a njezina objava na odredbi članka 20. stavak 1. navedenog Ustavnog zakona.
NN 94/1998 • Glasovao sam protiv prijedloga za usvajanje ustavne tužbe, jer smatram da je ustavnu tužbu trebalo odbiti. Ovo zbog sljedećih razloga:
NN 94/1998 • 1. U prvostupanjskom postupku Komisija za prekršaje Deviznog inspektorata Ministarstva financija utvrdila je da su podnositelj ustavne tužbe i A. S. dana 6. studenoga 1992. godine u vremenu između 12,00 i 12,30 sati na tržnici u Utrinama obavljali kupop
NN 94/1998 • 2. Prvostupanjsko tijelo nije prihvatilo prijedlog podnositelja ustavne tužbe da se izvedu i dokazi saslušanjem još nekih svjedoka, radi utvrđivanja činjenice da se radi o stranoj valuti koju je trebalo uložiti u banku - uz obrazloženje da ni jedan od predloženih svjedoka nije bio prisutan događaju na tržnici u momentu kada su okrivljenici (podnositelj ustavne tužbe i A. S. - napomena autora izdvojenog mišljenja) zatečeni u preprodaji deviza (str. 7. obrazloženja rješenja).
NN 94/1998 • 3. Drugostupanjsko tijelo - Visoki prekršajni sud - nalazi da je prvostupanjsko tijelo i bez izvođenja daljnjih dokaza točno utvrdilo činjenično stanje, temeljem kojega je ispravno zaključilo da su okrivljenici neovlaštenom kupoprodajom strane valute učinili prekršaj za koji su zakonito oglašeni krivima i kažnjeni.
NN 94/1998 • 4. Visoki prekršajni sud izrazio je i stajalište da je prvostupanjsko tijelo izvelo dokaze dostatne za utvrđenje pravog stanja stvari, te iznijelo razloge zbog kojih nisu izvedeni ni cijenjeni ostali predloženi dokazi (str. 2. obrazloženja rješenja br. D-36/96 od 18. travnja 1996.).
NN 94/1998 • 5. Uvidom u spis prvostupanjskog tijela može se, dakle utvrditi:
NN 94/1998 • a) da su podnositelj ustavne tužbe i A. S. obavili kupoprodaju deviza, te
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 94/1998 • b) da je prvostupanjsko tijelo izvelo dokaze dovoljne za potpuno utvrđenje činjeničnog staja.
NN 94/1998 • 6. Dosljedno iznesenome, nije jasno kako je uvidom u ovaj spis Ustavni sud utvrdio da postoji "nepodudarnost činjeničnog opisa djela i opisa u propisu temeljem kojeg je izrečena kazna i zaštitna mjera", odnosno da "sam čin prodaje, kupnje ili pozajmljivanja nije utvrđen". Ova "utvrđenja" Ustavnog suda nemaju podloge u spisu prvostupanjskog tijela.
NN 94/1998 • 7. Ustavni sud je, prema iznesenome, utvrdio činjenično stanje različito od onoga koje je utvrđeno u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku.
NN 94/1998 • Ovo, drugačije činjenično stanje, nije utvrđeno na temelju rasprave pred Ustavnim sudom, niti drugačijom ocjenom već izvedenih dokaza. Ono je rezultat puke tvrdnje da je točan navod podnositelja ustavne tužbe o nepodudarnosti činjeničnog utvrđenja i opisa djela u propisu temeljem kojeg je izrečena kazna i zaštitna mjera.
NN 94/1998 • 8. Mišljenja sam da je Ustavni sud u konkretnom slučaju pogrešno utvrdio činjenično stanje, različito od onoga koje je utvrđeno u postupku koji je prethodio podnošenjem ustavne tužbe. Na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, koje nema temelja u rezultatu dokaznog postupka i stanju u spisu, ne može se zasnivati odluka Ustavnog suda.
NN 94/1998 • a) Utvrđeno je u prekršajnom postupku da je podnositelj ustavne tužbe obavio kupoprodaju deviza protivno članku 11. Uredbe o uvjetima i načinu održavanja likvidnosti u plaćanjima prema inozemstvu ("Narodne novine", broj 61/92).
NN 94/1998 • b) Podnositelju ustavne tužbe je u postupku pred nadležnim tijelom pravično suđeno za učinjeni prekršaj.
NN 94/1998 • Kako podnositelju ustavne tužbe nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje (čl. 29. Ustava), ustavnu tužbu je trebalo odbiti.
NN 94/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajac, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe "Croatia" - osiguranje d.d. Z., Podružnica Z., na sjednici održanoj dana 1. srpnja 1998. godine, donio je
NN 94/1998 • 2. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-2442/1994 od 9. svibnja 1996. godine u dijelu pod točkom I. izreke, kojim je revizija tužiteljice N. V. djelomično prihvaćena i preinačena presuda Okružnog suda u Z. od dana 28. prosinca 1993. godine, broj: Gž-8272/93 i presuda Općinskog suda u Z. od dana 16. listopada 1992. godine, broj: Pn-4985/91 na način da se tužena obvezuje tužiteljici za razdoblje od 2. 11. 1975. godine do 2. 7. 1976. godine na dosuđeni iznos od 60,00 kn (60.000 HRD) mjesečno na ime naknade za tuđu pomoć, plaćati zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog obroka pa do dana isplate.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 53/06, Broj 71/07,
Broj 50/02, Broj 155/02,
Broj 33/07, Broj 122/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE