PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1998-07-94-1295 NN 94/1998

• Utvrđivanje rashoda za osobe iz članka 1. ove Odluke u slučaju više sile obavlja zapisnički ovlaštena osoba odnosno komisija.


Propis NN 94/1998

• Zapisnik odnosno ovjereni zapisnik smatra se knjigovodstvenom ispravom, temeljem odredbe članka 2. ove Odluke.


Propis NN 94/1998

• Obveze obračunavanja i plaćanja poreza na dodanu vrijednost oslobađa se osoba iz članka 1. ove Odluke i u slučaju kada je propisano da za te proizvode porez obračunava i plaća proizvođač, odnosno uvoznik.


Propis NN 94/1998

• Normativom utvrđena visina rashoda u tom je slučaju rashod koji se može knjižiti kao trošak poslovanja.


Propis NN 94/1998
• Tumačenje odredbi ove Odluke daje Upravni odbor Hrvatske obrtničke komore.

Propis NN 94/1998
• Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje važiti Pravilnik o utvrđivanju kala, loma, kvara i rasipa na proizvodima u trgovini robe na malo i ugostiteljstvo ("Narodne novine" broj 51/92).

Propis NN 94/1998 • Ova Odluka stupa na snagu osmog dna od dana objave u "Narodnim novinama".
Propis NN 94/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi I. M. iz Z., zastupanog od odvjetnika u Z. D. R., na sjednici održanoj dana 11. lipnja 1998. godine, donio je
Propis NN 94/1998 • - rješenje Visokog prekršajnog suda, broj: D-36/96 od 18. travnja 1996. godine,
Propis NN 94/1998 • - rješenje Komisije za prekršaje Deviznog inspektorata Ministarstva financija, klasa: 440-07/92-03/2523, ur. broj: 513-08-03/95-56 od 15. studenoga 1995. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 94/1998 • 2. Predmet se vraća Deviznom inspektoratu Ministarstva financija na ponovni postupak.
Propis NN 94/1998 • Ustavna tužba podnijeta je u povodu rješenja Visokog prekršajnog suda, broj: D-36/96 od 18. travnja 1996. godine.
Propis NN 94/1998 • Tim rješenjem odbijene su žalbe okrivljenika I. M. i A. S. i potvrđeno prvostupanjsko rješenje, klasa: 440-07/92-03/2523, ur. broj: 513-08-03/95-56 od 15. studenoga 1995. godine, kojim je Komisija za prekršaje Deviznog inspektorata Ministarstva financija utvrdila da su okrivljenik I. M. i okrivljenik A. S. krivi što su protivno članku 11. Uredbe o uvjetima i načinu održavanja likvidnosti u plaćanjima prema inozemstvu ("Narodne novine", broj 61/92, u daljem tekstu: Uredba) dana 6. studenoga 1992. do 12,30 sati na tržnici u U. obavljali kupoprodaju deviza u čemu su zatečeni od strane policijskog djelatnika Policijske stanice N. Z., čime su počinili prekršaj iz članka 16. stavak 1. navedene Uredbe, pa su kažnjeni novčanom kaznom od 20,00 kuna svaki, s tim da je I. M. izrečena i zaštitna mjera oduzimanja 77.425 DEM, 71.060 ATS, 1.173 USD, 1.130 CHF, 2.200 SEK, 1.500 iranskih riala i 98,00 kn kao predmeta prekršaja.
Propis NN 94/1998 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da su mu povrijeđena prava iz članaka 3., 48. stavak 1., 19. stavak 1., 115. stavak 3., 26., 29. stavak 1. alineja 1. te članka 32. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 94/1998 • U svezi s odredbom članka 3. Ustava podnositelj se poziva na nepovredivost vlasništva kao jedne od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske; ustavnom odredbom članka 48. stavak 1. jamči se pravo vlasništva; prema odredbi članka 19. stavak 1. Ustava pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu; prema odredbi članka 115. stavak 3. Ustava sudovi sude na temelju Ustava i zakona; prema odredbi članka 26. Ustava svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti; temeljem članka 29. stavak 1. alineja 1. Ustava svatko tko je osumnjičen ili optužen zbog kaznenog djela ima pravo na pravično suđenje pred nadležnim sudovima ustanovljenim zakonom; prema odredbi članka 32. stavak 1. Ustava svatko tko se zakonito nalazi na teritoriju Republike Hrvatske ima pravo slobodno se kretati i birati boravište.
Propis NN 94/1998 • Podnositelj ustavne tužbe polazi od tvrdnje da se činjenični opis djela za koje je kažnjen, i u svezi s kojim mu je izrečena zaštitna mjera, ne može podvesti pod propis naveden u izreci prvostupanjskog rješenja, a riječ je o odredbi članka 16. stavak 1. Uredbe o uvjetima i načinu održavanja likvidnosti u plaćanjima prema inozemstvu ("Narodne novine", broj 61/92) jer je on devize, došavši iz inozemstva, nosio sa sobom radi polaganja u banku, dakle da ih je držao kod sebe, ali ih nije prodavao, kupovao niti pozajmljivao, a zatečen je u društvu s osobom koja je već bila prekršajno kažnjavana za istu vrstu prekršaja, no kod te osobe tom prilikom niti je nađena strana valuta niti je imao novaca kojim bi je mogao kupiti.
Propis NN 94/1998 • Prema navedenoj Uredbi novčanom kaznom kaznit će se za prekršaj domaća fizička osoba ako obavlja kupnju, prodaju i pozajmljivanje deviza suprotno odredbi iz članka 11. te Uredbe, tj. izvan jedinstvenog deviznog tržišta. Ova Uredba zabrinjavala je kupnju, prodaju i pozajmljivanje deviza osim (temeljem članka 2. stavak 1. Uredbe) između ovlaštenih banaka sa sjedištem u Republici Hrvatskoj i drugih domaćih osoba, između ovlaštenih banaka i između ovlaštenih banaka i Narodne banke Hrvatske. Prema stavku 2. članka 16. navedene Uredbe za prekršaj iz stavka 1. tog članka, osim novčane kazne, izreći će se i zaštitna mjera oduzimanja predmeta što su upotrijebljeni ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja ili što su nastali izvršenjem prekršaja, s tim da se predmeti mogu oduzeti i ako nisu vlasništvo počinitelja prekršaja.
Propis NN 94/1998 • U provedenom postupku ovaj Sud je obavio uvid u spis predmeta Deviznog inspektorata Ministarstva financija i utvrdio da je točna podnositeljeva tvrdnja o nepodudarnosti činjeničnog utvrđenja i opisa djela propisom temeljem kojeg je nađen krivim i kažnjen. Ocjena je ovog Suda da je uskraćeno pravo na pravično suđenje iz odredbe članka 29. Ustava ako se utvrdi da postoji nepodudarnost o kojoj je bilo riječi, to jest nepodudarnost činjeničnog opisa djela i opisa djela u propisu temeljem kojeg je izrečena kazna i zaštitna mjera.
Propis NN 94/1998 • Osim toga, Zakon o prekršajima ("Narodne novine", broj 2/73, 5/73, 21/74, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/89, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92 i 33/95) u članku 45. određuje da tijelo koje vodi prekršajni postupak dužno je istinito i potpuno utvrditi sve činjenice značajne za donošenje pravilne i zakonite odluke, te da je dužno s jednakom pažnjom utvrditi kako činjenice koje terete okrivljenog, tako i one koje mu idu u prilog.
Propis NN 94/1998 • Podnositelj ustavne tužbe pri prvom saslušanju djelatnicima policije porekao je izvršenje prekršaja što je i nastavio tijekom cijelog postupka. Tvrdio je da stranu valutu nije prodavao ni kupovao, a niti pozajmljivao i branio se da mu je oduzeta strana valuta koju je dan ranije donio iz A. te ju je trebao uložiti u banku. U svojoj obrani nudio je izvođenje više dokaza - dokumentaciju i saslušanje svjedoka. Njegova obrana, međutim, nije uvažena sa stajališta da na dokaz o njegovoj krivnji upućuje činjenica da su on i A. S., koji je također okrivljen, zatečeni na tržnici U. gdje se okupljaju preprodavači valuta, te da je podnositelj ustavne tužbe, što u torbi, što u džepovima imao sedam vrsta valuta, a za osobu s kojom je bio ranije je utvrđeno da se bavi preprodajom strane valute. Dakle, sam čin prodaje, kupnje ili pozajmljivanja nije utvrđen, a kod A. S. pronađeno je samo 5.000 HRD; ako je on kupovao valutu postavlja se pitanje čime bi je platio, a ako ju je kupio bila bi kod njega pronađena.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 93/06, Broj 2/98, Broj 42/09, Broj 42/09, Broj 24/05, Broj 46/97


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled