PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 11/2000 • U svezi s prijedlogom kojim se osporava suglasnost s Ustavom i zakonom odredbe članka 97. stavka 3. Pravilnika, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje navodi da se tom odredbom željelo izjednačiti osigurane osobe u stjecanju prava iz obveznog osiguranja, onemogućiti navedenu grupu osiguranika da za vrijeme bolovanja stječu dohodak po dva osnova i zaštititi sredstva (koja Zavod ima na raspolaganju za provedbu obveznog zdravstvenog osiguranja) od neopravdanog odljeva.
NN 11/2000 • Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom odredbe članka 97. stavka 3. Pravilnika je osnovan.
NN 11/2000 • »Osiguranik koji obavlja gospodarsku djelatnost ili samostalno u obliku zanimanja obavlja profesionalnu djelatnost, nema pravo na nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja ako je navršio 65 godina života i 20 godina staža osiguranja.«
NN 11/2000 • Odredbom članka 5. Zakona o zdravstvenom osiguranju određeno je tko se, prema odredbama tog Zakona, smatra osiguranikom. Točkom 7. tog članka određeno je da se osiguranicima smatraju osobe koje na području Republike Hrvatske obavljaju gospodarsku djelatnost i osobe koje samostalno u obliku zanimanja obavljaju profesionalnu djelatnost. Odredbom članka 20. stavka 1. istog Zakona, utvrđeno je pravo ove grupe osiguranika na nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja. Slučajevi u kojima osiguranici, pa tako i ova grupa osiguranika, nemaju pravo na nadoknadu plaće, taksativno su navedeni odredbom članka 32. Zakona o zdravstvenom osiguranju. Rečena odredba ne sadrži posebne razloge koji bi propisivali posebne uvjete pod kojima bilo koja od grupa osiguranika nema pravo na nadoknadu plaće.
NN 11/2000 • Člankom 97. stavkom 3. Pravilnika, protivno navedenim zakonskim odredbama, grupi osiguranika - koji obavljaju gospodarsku djelatnost, odnosno samostalno obavljaju profesionalnu djelatnost u sklopu zanimanja, uskraćeno je pravo na nadoknadu plaće ako su
NN 11/2000 • Nadoknada plaće je pravo koje pripada osiguraniku u svezi s korištenjem zdravstvene zaštite. Zakon o zdravstvenom osiguranju taksativno određuje tko se smatra osiguranikom (čl. 5.) i u kojim slučajevima osiguranik ima pravo na nadoknadu plaće (čl. 21.). U sklopu obveznog zdravstvenog osiguranja pravo na nadoknadu plaće nije u svezi s pravom na prihod koji osiguranik eventualno stječe po kakvom drugom osnovu, već se radi o pravu koje osiguranik stječe kada iz zakonom propisanih razloga ne prima plaću.
NN 11/2000 • Pravilnik, kao provedbeni propis samo razrađuje zakonska određenja i pri tome se mora kretati strogo u okviru zakona, što znači da se provedbenim propisom prava koja ovlaštenicima pripadaju na temelju zakona ne mogu ograničavati ili uskraćivati, a također se ne mogu utvrđivati nova prava. Umanjivati podzakonskim aktom prava koja određenoj grupi osiguranika pripadaju temeljem zakona protivno je temeljnom načelu sadržanom u odredbi članka 5. Ustava, kojim je utvrđena hijerarhija propisa i temeljem kojeg zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.
NN 11/2000 • Slijedom izloženog, Ustavni sud je, uzimajući u obzir sve okolnosti od važnosti za zaštitu ustavnosti i zakonitosti, a imajući u vidu interes pravne sigurnosti, osporenu odredbu ukinuo.
NN 11/2000 • Uz prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom, Udruga privatnih poslodavaca u zdravstvu podnijela je i prijedlog za privremenu obustavu izvršenja odredbe članka 97. stavka 3. Pravilnika. Budući da je Ustavni sud navedenu odredbu Pravilnika ukinuo, o ovom prijedlogu nije posebno odlučivano.
NN 11/2000 • Prijedlog kojim se osporava suglasnost s Ustavom i zakonom odredbe članka 52. Pravilnika nije osnovan.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 11/2000 • »Nadoknadu plaće sukladno odredbama Zakona i ovog Pravilnika obračunava i isplaćuje pravna, odnosno fizička osoba - poslodavac osim slučajeva iz članka 21. točke 3., 6., 7., 8. i 9. Zakona, kada nadoknadu plaće obračunava i isplaćuje Zavod.
NN 11/2000 • Sredstva koja je poslodavac isplatio sukladno stavci 1. ovog članka, a koja prema odredbama Zakona terete sredstva Zavoda, Zavod je obvezan vratiti poslodavcu u roku od 45 dana od dana primitka zahtjeva za povrat, bez obveze plaćanja zateznih kamata za sve vrijeme nepodmirenja dužnog iznosa. Uz zahtjev poslodavac je obvezan priložiti tiskanicu »Potvrda o plaći« i »Izvješće o bolovanju«, te dokumentaciju o izvršenim isplatama nadoknada plaće, te uplaćenim doprinosima za obvezno zdravstveno osiguranje za odnosne mjesece.«
NN 11/2000 • Prema odredbi članka 23. Zakona o zdravstvenom osiguranju, nadoknada plaće u svezi s korištenjem zdravstvene zaštite iz članka 21. t. 3. do 6. Zakona, isplaćuje se na teret sredstava Zavoda od prvog dana korištenja prava, s tim što je odredbom stavka 2. tog članka određeno da ovu nadoknadu, s izuzetkom za slučajeve iz članka 21. t. 3. i 6., obračunava i isplaćuje pravna, odnosno fizička osoba. Istom odredbom propisan je rok (45 dana) u kojem je Zavod obvezan vratiti isplaćenu nadoknadu te je određeno da u tom roku, a ni nakon njegovog isteka, ne mogu teći zatezne kamate. Odredba stavka 3. tog članka daje ovlaštenje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje na donošenje provedbenih propisa o načinu ostvarivanja prava na nadoknadu plaće kada se ta nadoknada ostvaruje na teret sredstava Zavoda.
NN 11/2000 • Iz izloženog slijedi da je osporena odredba donijeta u skladu i temeljem ovlaštenja sadržanog u odredbi članka 23. Zakona o zdravstvenom osiguranju i da ovom odredbom nisu povrijeđene ustavne odredbe na koje podnositelj prijedloga ukazuje.
NN 11/2000 • Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99 - nastavno: Ustavni zakon), Ustavni sud odlučio je kao pod t. I. izreke.
NN 11/2000 • Rješenje pod t. II. izreke donijeto je sukladno odredbi članka 41. stavka 1. Ustavnog zakona, dok se objava ove odluke i rješenja temelji na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.
NN 2/2000 • Na temelju članka 21a. stavka 2. Stečajnoga zakona (»Narodne novine«, broj 44/96. i 29/99.) ministar pravosuđa donosi
NN 2/2000 • O PROGRAMU STRUČNOGA ISPITA ZA STEČAJNOGA UPRAVITELJA I NAČINU NJEGOVA POLAGANJA
NN 2/2000 • Ovim se Pravilnikom propisuje program stručnoga ispita za stečajnoga upravitelja (sadržaj stručnoga ispita) i način njegova polaganja: podnošenje prijave i odlučivanje o utvrđivanju prava na polaganje ispita, sastav i rad Ispitnog povjerenstva za polaganje stručnog ispita za stečajnoga upravitelja (u daljnjem tekstu: Ispitno povjerenstvo), način ispitivanja, način ocjenjivanja, izdavanje svjedodžbe, vođenje evidencije o tome ispitu i druga pitanja u svezi s polaganjem ispita za stečajnoga upravitelja.
NN 2/2000 • Stručni se ispit za stečajnoga upravitelja (u daljnjem tekstu: stručni ispit) polaže pred Ispitnim povjerenstvom po programu propisanom ovim Pravilnikom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 137/03, Broj 110/09,
Broj 138/04, Broj 25/02,
Broj 121/00, Broj 61/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE