PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-189-2980 NN 189/2003

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju Općinski sud u Rovinju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao tri ročišta za glavnu raspravu. Prije tog razdoblja održao je tri ročišta, te odredio provođenje građevinskog vještačenja. Nakon podnijete ustavne tužbe, prvostupanjski sud održao je jedno ročište i uputio zamolnicu Općinskom sudu u Zagrebu za saslušanje podnositelja.

Stranica NN 189/2003

• U prosudbi osnovanosti ustavne tužbe, Ustavni sud je u vezi s postupanjem nadležnog suda, bitnim cijenio i sljedeće:

Stranica NN 189/2003

• Građevinsko vještačenje sud je, na prijedlog podnositelja, odredio rješenjem od 3. srpnja 1995. godine, koje je zajedno sa spisom 12. srpnja 1995. godine dostavljeno određenom vještaku N. O.-S. Nakon nekoliko požurnica podnositelja, predsjednik suda pozvao je vještaka na razgovor 22. travnja 1998. godine. Vještak je sudu 25. lipnja 1999. godine vratio spis, uz svoj prijedlog da se nalaz i mišljenje sačini prema važećim cijenama i postojećim količinama, a ne po cijenama u vrijeme rušenja objekta kako je to naložio sud, te od suda traži odgovor prihvaća li taj prijedlog.

Stranica NN 189/2003

• Činjenica je da se u razdoblju od 12. srpnja 1995. do 25. lipnja 1999. godine spis nalazio kod vještaka (koji je nakon gotovo 4 godine vratio spis ne izradivši nalaz i mišljenje). Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.

Internet NN 189/2003
• Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka.
Internet stranice NN 189/2003
• Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostaloga, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja. Iz rješenja od 3. srpnja 1995. godine razvidno je da sud nije odredio rok za izradu pisanog nalaza i mišljenja.
Internet stranice NN 189/2003 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom, te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
Internet stranice NN 189/2003 • U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.
Internet stranice NN 189/2003 • Razdoblju u kojem se spis nalazio kod vještaka treba dodati i razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Rovinju od 24. ožujka 2000. godine (kada je Ministarstvo graditeljstva i zaštite okoliša udovoljilo traženju suda i dostavilo upravni spis) do 11. prosinca 2002. godine, kada je održana rasprava, tj. dvije (2) godine, osam (8) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Internet stranice NN 189/2003 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje od gotovo 4 godine, koliko se spis nalazio kod vještaka, te razdoblje potpune neaktivnosti suda (od 24. ožujka 2000. do 11. prosinca 2002. godine), Ustavni sud je ocijenio da Općinski sud u Rovinju predmetni postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 189/2003 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. Dapače, podnositelji su se u više navrata pisanim podnescima obraćali nadležnom sudu požurujući postupak.
Informacije NN 189/2003 • Dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari.
Poslovne stranice NN 189/2003 • Polazeći od činjenice da se predmet neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, a imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka uka
Pregledi NN 189/2003 • 6. Sukladno utvrđenjima Suda, opisanima u točki 5. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim trajanjem sudskog postupka radi naknade štete, koji se vodi pred Općinskim sudom u Rovinju pod brojem: P-144/93, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Besplatno NN 189/2003 • 7. Iz tih razloga, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 189/2003 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 189/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 189/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 189/2003 • Budući da je Ustavni sud ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Rovinju, temeljem točke II. izreke ove odluke, određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu broj: P-144/93, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
Propis NN 189/2003 • Iznos pravične naknade, koju su podnositelji zahtijevali u ustavnoj tužbi, u dijelu koji prelazi utvrđenu svotu u točki III. izreke ove odluke, Sud je ocijenio neprimjerenim.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/06, Broj 151/05, Broj 112/08, Broj 124/09, Broj 111/07, Broj 52/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled