PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-03-27-790 NN 27/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa, na sjednici održanoj dana 25. veljače 2004. godine, donio je

Stranica NN 27/2004

• I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o unutarnjem redu Ministarstva financija, klasa: 023-03/01-01/97, urbroj: 530-03/01-7 od 27. rujna 2001. godine.

Stranica NN 27/2004

• 1. Carinski sindikat Hrvatske iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o unutarnjem redu Ministarstva financija (u daljnjem tekstu: Pravilnik) od 27. rujna 2001. godine.

Stranica NN 27/2004

• Pravilnik je donio ministar financija na temelju članka 61. točke 1. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, broj 75/93, 48/99, 15/00, 59/01, u daljnjem tekstu: ZSDU).

Internet NN 27/2004
• 2. Prema navodima prijedloga, Pravilnik je u nesuglasnosti s člankom 145. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01).
Internet stranice NN 27/2004
• 3. Odredbom članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
Internet stranice NN 27/2004 • Pod drugim propisom podrazumijeva se akt općeobveznog karaktera, donesen od strane nadležnih tijela državne vlasti ili tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te drugih pravnih osoba s javnim ovlastima, koji uređuje odnose na općenit način i koji se odnosi, u pravilu, na neodređeni krug adresata.
Internet stranice NN 27/2004 • 4. Odredbom članka 61. točke 1. ZSDU propisano je da Pravilnik o unutarnjem redu, iz članka 60. stavka 3. istog Zakona, za ministarstvo donosi ministar. Prema odredbi članka 60. stavka 3. ZSDU, Pravilnikom o unutarnjem redu utvrđuje se broj potrebnih državnih službenika i namještenika, s naznakom njihovih osnovnih poslova, zadaća i stručnih uvjeta potrebnih za njihovo obavljanje te njihove ovlasti i odgovornosti.
Internet stranice NN 27/2004 • Člankom 3. Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 27/01) propisano je da se službenici i namještenici primaju i raspoređuju na radna mjesta utvrđena Pravilnikom o unutarnjem redu državnih tijela.
Internet stranice NN 27/2004 • Ustavni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju riječ o općem aktu internog karaktera, kojeg je ministar financija donio, temeljem svojih ovlasti iz članka 61. točke 1. ZSDU, i u skladu s člankom 60. stavkom 3. ZSDU te člankom 3. Zakona o državnim službenicima i namještenicima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 27/2004 • Osporeni Pravilnik, stoga, po svojim pravnim značajkama nije drugi propis, u smislu odredbe članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske, koji bi mogao biti predmetom ocjene ustavnosti i zakonitosti pred Ustavnim sudom.
Informacije NN 27/2004 • 5. Odredbom članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je da će Ustavni sud rješenjem odbaciti prijedlog kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Poslovne stranice NN 27/2004 • U skladu s ocjenom Ustavnog suda da osporeni Pravilnik nije drugi propis, u smislu odredbe članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
Pregledi NN 27/2004 • 6. Rješenje iz točke II. izreke obrazloženja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 27/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o zahtjevu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske za rješavanje sukoba nadležnosti, na sjednici održanoj dana 25. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 27/2004 • 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dostavio je Ustavnom sudu Republike Hrvatske spis predmeta Ministarstva financija Republike Hrvatske, uz dopis broj: R-2642/2003 od 20. siječnja 2004. godine, u kojem se navodi da se predmet upućuje »kako bi sukladno odredbi članka 100. stavak 4. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj: 88/02, 122/02, 187/03) odlučili o sukobu nadležnosti Prekršajnog suda u Velikoj Gorici i Ministarstva financija – Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Odjel za prekršajni postupak«.
Propis NN 27/2004 • 2. Dokumentaciji spisa priloženo je rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske – Porezne uprave (u daljnjem tekstu: Ministarstvo), Područnog ureda Zagreb, Odjela za prekršajni postupak, klasa: UP/I-740-04/02-02/2495, urbroj: 513-07-01-01-02 od 16. siječnja 2003. godine.
Propis NN 27/2004 • Navedenim rješenjem, pod točkom I. izreke, Ministarstvo se oglasilo stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka po zahtjevu Područnog ureda Zagreb, Odjela za nadzor, klasa: 471-02/02-01/218 od 2. listopada 2002. godine, podnijetom protiv određene okrivljene osobe, zbog izvršenja djela prekršaja iz članka 47. stavaka 1. i 2. Zakona o platnom prometu (»Narodne novine«, broj 117/01).
Propis NN 27/2004 • Prema točki II. izreke, nakon pravomoćnosti tog rješenja Ministarstva, predmet će se dostaviti Prekršajnom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom u tom postupku.
Propis NN 27/2004 • 3. Nakon uočene pogreške u pisanju naziva suda, Ministarstvo je po službenoj dužnosti rješenjem, klasa: UP/I-740-04/02-02/2495, urbroj: 513-07-01-03-3 od 3. veljače 2003. godine, ispravilo rješenje navedeno u točki 2. ovog obrazloženja, na način da je umjesto Prekršajnog suda u Zagrebu naznačen Prekršajni sud u Velikoj Gorici.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/09, Broj 49/09, Broj 12/04, Broj 154/09, Broj 59/09, Broj 176/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled