PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 61/2001 • VI. Izdavanje rješenja kojim se okončava postupak pred Agencijom, sukladno odredbi članka 35. ZZTN, podliježe naplati upravnih pristojbi, sukladno odredbi članka 14. tarifni Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 8/96 i 131/97), u iznosu od 5.000,00 kuna.
NN 61/2001 • Iznos iz točke VI. izreke ovoga rješenja (5.000,00 kuna na ime tarifnog broja 108.) uplaćuje se posebnom uplatnicom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest (15) dana od dana dostave rješenja, na račun broj: 30102-630-16, poziv na broj: 24/5002 – (navesti MB).
NN 61/2001 • Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati upravne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam (8) dana od izvršene uplate, pozivom na broj, klasa: UP/I 030-02/2001-01/26. U protivnom će Agencija, primjenom članka 10. stavak 2. Zakona o upravnim pristojbama, pokrenuti pred nadležnom Poreznom upravom postupak prisilne naplate upravne pristojbe od pristojbenog obveznika.
NN 61/2001 • Ovo rješenje je konačno u upravnom postupku. Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske, u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 61/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, dopredsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u povodu prijedloga Socijaldemokratske partije Hrvatske – Općinske organizacije Bukovlje, u postupku općeg nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora za Općinsko vijeće Općine Bukovlje, na sjednici održanoj 4. srpnja 2001. godine, donio je
NN 61/2001 • I. Poništava se odluka Općinskog izbornog povjerenstva Općine Bukovlje o utvrđivanju izabranih kandidata Općinskog vijeća Općine Bukovlje od 21. svibnja 2001. godine i utvrđuje se da je na izborima za članove Općinskog vijeća Općine Bukovlje, provedenima 20. svibnja 2001. godine, Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) osvojila pet (5) vijećničkih mjesta, Socijaldemokratska partija Hrvatske (SDP) četiri (4) vijećnička mjesta, Slavonsko-baranjska hrvatska stranka (SBHS) jedno (1) vijećničko mjesto i Hrvatska seljačka stranka (HSS) jedno (1) vijećničko mjesto.
NN 61/2001 • II. Odluke donesene na sjednici Općinskog vijeća Općine Bukovlje održanoj 26. lipnja 2001. godine i nakon nje, uključujući i odluku o sazivanju konstituirajuće sjednice i o konstituiranju Općinskog vijeća Općine Bukovlje, oglašavaju se ništavim.
NN 61/2001 • III. Nalaže se Ministarstvu pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske da sazove konstituirajuću sjednicu Općinskog vijeća Općine Bukovlje, sukladno točki I. ove izreke, u roku od 30 dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 61/2001 • IV. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i službenom glasilu Brodsko-posavske županije.
NN 61/2001 • 1. Socijaldemokratska partija Hrvatske, Općinska organizacija Bukovlje (dalje: podnositeljica), podnijela je dana 26. svibnja 2001. godine Ustavnom sudu žalbu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Brodsko-posavske županije, broj: LS-62/2001 od 24. svibnja 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 61/2001 • Tada osporavanim rješenjem nadležno Županijsko izborno povjerenstvo odbilo je prigovor podnositeljice koji se odnosio na tehniku izračuna rezultata, izbora članova Općinskog vijeća Općine Bukovlje, jer, prema mišljenju podnositeljice, nije sukladan članku 23. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01, dalje: Zakon o izborima), a ne na pogrešan izračun. Podnositeljica je tada tražila da zajednički djelitelj bude broj 66,75, a ne broj 66, te da bi na taj način dobila četiri (4) umjesto dobivena tri (3) mjesta u Općinskom vijeću Općine Bukovlje (podnositeljica se tom prilikom nije pozivala na prekomjerni mandat).
NN 61/2001 • Ustavni sud je odlukom broj: U-VII-1235/2001 od 28. svibnja 2001. godine odbio kao neosnovanu podnositeljičinu žalbu, utvrdivši da je »u konkretnom slučaju način dobivanja rezultata izbora u cijelosti sukladan odredbi članka 23. Zakona o izborima«.
NN 61/2001 • 2. Podnositeljica je potom Ustavnom sudu predložila da u postupku općeg nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora utvrdi pravilan broj vijećničkih mjesta političkih stranaka koje su sudjelovale na predmetnim izborima, navodeći da u konkretnom slučaju ukupan zbroj svih vijećnika izabranih u Općinsko vijeće Općine Bukovlje iznosi dvanaest (12) mjesta, a ne jedanaest (11), koliko je propisano Statutom te Općine.
NN 61/2001 • 3. Uvidom u službenu dokumentaciju dostavljenu uz podnesak podnositelja, a koja sadrži matematički izračun pretvaranja dobivenih glasova u mandate nakon provedenih izbora za članove Općinskog vijeća općine Bukovlje, Sud je nedvojbenim utvrdio da je pri izračunu učinjena gruba matematička pogreška. U drugoj fazi preračunavanja glasova u mandate – u kojoj je ukupni broj važećih glasova svih kandidacijskih lista koje su prešle izborni prag od 5% dijeljen sa zajedničkim djeliteljem 66 – matematički je pogrešno izračunat broj mandata koji pripadaju općinskoj izbornoj listi SDP-a. Ukupni broj od 267 glasova što ih je dobila ta lista podijeljen sa 66 daje količnik od 4,045, a ne 3, kako je utvrđeno rješenjem nadležnog Županijskog izbornog povjerenstva. To je nepobitna činjenica, nastala pogreškom u računalnom ili mehaničkom postupku dijeljenja.
NN 61/2001 • Budući da je SDP temeljem pravilnog izračuna dobio pravo na četiri (4) mjesta, a ne na tri (3) mjesta, ukupni broj mjesta u Općinskom vijeću Općine Bukovlje povećao se s jedanaest (11), koliko je utvrđeno Statutom ove Općine, na dvanaest (12) mjesta, zbog toga što je HDZ dobio šest (6), SDP četiri (4), SBHS jedno (1) i HSS jedno (1) mjesto. Ustavni sud stoga utvrđuje da se na izborima za Općinsko vijeće Općine Bukovlje pojavio tzv. prekomjerni mandat, kojim nastaje paran broj mjesta u tom Općinskom vijeću, što je u izričitoj suprotnosti s člankom 28. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01), koji propisuje da »broj članova predstavničkog tijela mora biti neparan«, kao i sa Statutom te Općine koji određuje jedanaest (11) mjesta u Općinskom vijeću Općine Bukovlje.
NN 61/2001 • 4. U ovom ustavnosudskom postupku Sud je utvrdio da u Općinskom vijeću Općine Bukovlje HDZ-u pripada pet (5) mjesta, SDP-u četiri (4) mjesta, SBHS-u jedno (1) mjesto i HSS-u jedno (1) mjesto (ukupno 11 mjesta).
NN 61/2001 • 5. Ustavni sud je utvrdio slučaj prekomjernog mandata u predmetu broj: U-VII-1224/2001 (objavljenom u »Narodnim novinama«, broj 50/01), povodom žalbe koju je ovom Sudu podnijela Hrvatska seljačka stranka, Općinska organizacija Brestovac.
NN 61/2001 • Sud je u toj odluci utvrdio da »hrvatsko izborno zakonodavstvo ne poznaje i ne priznaje institut prekomjernih mandata, odnosno ne dopušta promjenu mjesta u predstavničkom tijelu«, te zaključio da se točan broj mandata koji pripada svakoj kandidacijskoj listi utvrđuje »primjenom općih prvila DžHondtove metode«, prema kojima se broj mjesta svake stranke utvrđuje tako da se ukupni broj važećih glasova dijeli s nizom djelitelja 1, 2, 3, 4, 5 … do podjele posljednjega, u ovom slučaju, jedanaestog mandata.
NN 61/2001 • 7. Stoga je u skladu s odredbom članka 128. točke 9. Ustava i članka 51. Zakona o izborima, odlučeno kao u izreci.
NN 62/2001 • Proglašavam Zakon o Gradu Zagrebu, koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 11. srpnja 2001.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 106/07, Broj 32/03,
Broj 126/07, Broj 152/05,
Broj 149/04, Broj 162/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE