PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 23/2003 • VI. Ovo rješenje, sukladno članku 37.a stavak 1. ZZTN, bit će objavljeno u »Narodnim novinama«, kako je riješeno u točki IV. izreke ovog rješenja.
NN 23/2003 • Ovo je rješenje konačno u upravnom postupku. Protiv rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 23/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi G. F. J. iz Z., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2003. godine, donio je
NN 23/2003 • II. Općinski sud u Z. dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P2-1016/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 23/2003 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, G. F. J. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.000,00 kuna.
NN 23/2003 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu.
NN 23/2003 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 17. srpnja 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
NN 23/2003 • Podnositelj predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Z. pod poslovnim brojem: P2-1204/96 (novi broj: P2-1016/02), te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je Općinski sud u Z. počinio ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
NN 23/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Z., broj: P2-1016/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 23/2003 • – dana 13. veljače 1985. godine, malobodni podnositelj (rođen 28. siječnja 1971. godine), zastupan po majci i zz M. F., podnio je tužbu Općinskom sudu u Z., protiv tuženika I. J. (s prebivalištem u SRNj), radi uzdržavanja,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 23/2003 • – prvo raspravno ročište u predmetu održano je 16. travnja 1985. godine,
NN 23/2003 • – sljedeće ročište održano je 4. rujna 1985. godine, na kojemu je sud raspravnim rješenjem naložio tuženiku da dostavi sudu porezno uvjerenje za 1985. godinu, te odredio da će od Matičnog ureda rođenih, SO Č., zatražiti podatak na temelju koje isprave je tuženik upisan kao otac mldb. tužitelja u matične knjige rođenih. Istim raspravnim rješenjem sud je odredio da će iduće raspravno ročište biti održano nakon pribavljanja zatraženih podataka,
NN 23/2003 • – podneskom od 13. travnja 1986. godine podnositelj je povisio tužbeni zahtjev,
NN 23/2003 • – postupak je nastavljen ročištima za glavnu raspravu 3. prosinca 1986. (na koje nije pristupio nitko za tužitelja), 5. siječnja 1987. (na koje nije pristupio nitko ni za tužitelja ni za tuženika),
NN 23/2003 • – dana 26. siječnja 1987. godine zakonska zastupnica mldb. podnositelja povukla je tužbu, jer je pokrenula postupak povišenja uzdržavanja pred nadležnim sudom u SRNj, pa je Općinski sud u Z., istog dana donio rješenje broj: P-1041/85 kojim je utvrdio da je tužba povučena,
NN 23/2003 • – rješenjem Okružnog suda u Z., broj: Gž-2535/1987-2 od 14. travnja 1987. godine, povodom žalbe tuženika, ukinuto je prvostupanjsko rješenje od 26. siječnja 1987. godine, kojim je utvrđeno da je tužba u konkretnoj pravnoj stvari povučena, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak,
NN 23/2003 • – na ročištu održanom 3. ožujka 1988. godine punomoćnik podnositelja je izjavio da povlači tužbu, dok se punomoćnik tuženika usprotivio povlačenju tužbe,
NN 23/2003 • – rješenjem Općinskog suda u Z., broj: P3-897/87 od 3. ožujka 1988. godine, utvrđeno je da je tužba povučena,
NN 23/2003 • – rješenjem Okružnog suda u Z., broj: Gž-4352/88-2 od 16. kolovoza 1988. godine, ukinuto je prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak,
NN 23/2003 • – na ročištu održanom dana 15. studenoga 1988. godine, zz podnositelja je, zbog dugotrajnosti postupka, zatražila izuzeće predsjednika vijeća,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 151/04, Broj 99/07,
Broj 8/02, Broj 6/05,
Broj 44/05, Broj 44/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE